中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京轻工印刷厂(以下简称轻工印刷厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行 年度、2008年度供暖费共计3760元 上述事实，有原告供暖所提供的公有住宅租赁合同1份、退休证1份、供暖形式证明1份、工商登记查询2份及其当庭陈 ...

代表人王某乙。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司与被告北京市第二皮鞋厂供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判，公开开庭进行 的证明、供暖明细表及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的供暖合同关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是 ...

经营有限公司（以下简称首华公司）与被告北京齿轮总厂（以下简称齿轮总厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员魏志斌独任审判，公开开庭 基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。首华公司要求支付供暖 ...

（以下简称物业公司）与被告北京第三纺织机械有限公司（以下简称纺织公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员潘蓉独任审判，公开开庭进行了 。2007年3月12日，物业公司作为乙方，纺织公司作为甲方签订《供暖协议书》。合同写明：物业公司为纺织公司职工居住的房屋提供采暖服务，供暖费按建筑面积每 ...

简称首华公司）与被告北京奥士凯资产经营公司（以下简称奥士凯公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行了 2008年拖欠原告供暖费1340元，该款至今未付。 以上事实，有供暖费明细表、房屋租赁合同、社保登记、原告当庭陈述在案佐证。 本院认为：李某珍系奥士凯公司职工， ...

有限责任公司（以下简称原告）与被告北京中标新型建材有限公司（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙京瑞适用简易程序公开开庭进行了 5220.53元未足额支付。以上事实有原告提交的蒋桂兰医疗手册、公有住宅租赁合同、物价证明、用户单位供暖费明细表、在案为证。上述事实除所列证据，还有 ...

服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京市有色金属工业总公司（以下简称工业公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炎独任审判，公开开庭 。于建国原系艺术中心职工，2006年8月18日于建国与艺术中心解除劳动合同关系。2007年5月29日，北京市工商行政管理局西城分局核定注销艺术中心。 ...

服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京市汽车方向盘厂（以下简称方向盘厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炎独任审判，公开开庭 李忠居住的丰台区嘉园三里6-1607住房（建筑面积109.05平方米）供暖。合同签订后，供热厂依约定供暖，方向盘厂尚欠2005年度至2008年度供暖费共计 ...

分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京六零三厂(以下简称六零三厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了 年-2008年供暖费x.54元。 上述事实，有天岳恒分公司提供的公有住宅租赁合同、供暖费明细表及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热（略）属于社会公用 ...

苑康物业）与被告北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹文杰独任审判，公开 2005-2006、2006-2007、2007-2008、2008-2009（每建筑平米30元）共计11个供暖季的供暖费。经我物业催要，超市发公司拒绝交纳，故诉至法院。 ...