已经上海市金山区质量技术监督局检测确认符合上海市企业标准。 被告对原告提供的上述证据真实性没有异议，但认为原告既然能提供购货方发票原件，就说明原告并未将发票送交被告 认证，本院审理查明案件事实如下： 2008年6月14日，原、被告签订供货合同，合同约定，自2008年6月16日起至2009年8月15日， ...

偿还此款。 被告松岭粮库辩称，原告所诉不实，双方于2006年11月16日签订合同，约定最终交货日期是2007年11月30日，原告在约定的时间拒不提货、 。合同中已约定，我方对逾期提货的违约责任是被告有权销售和动用货物，并没有约定不提货就是逾期付款，就应支付违约金。不能将2007年11月30日作为逾期 ...

坤行公司）因与被上诉人廊坊开发区中油博通科技发展有限公司（以下简称中油公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 合同的重要核心内容，中油公司职员朱乐平没有签订及变更合同的职权，更无权变更供货内容及供货时间，且中油公司对此变更不予认可。另，朱乐平的陈述与 ...

、被上诉人北京首钢建设集团有限公司第一机电安装分公司（以下简称首建机电分公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第X号民事判决，向 提供电缆，电缆交付期限是2007年9月20日。合同签订后，摩恩公司没有按照合同约定期限供货，直到2007年12月才将货送完，导致首建 ...

以证明红太阳公司已将厨具投入使用，红太阳公司认可一直使用至今的事实，但认为没有进行验收。 以上事实，有一审卷宗、威达豪公司提供的2007年8月23日 履行了合同对板材所做要求，是否为宁波宝新生产并非双方当事人在签订合同和履行合同过程中关注的内容，一审法院认定不当，本院予以纠正。 威达豪公司提交国家钢铁 ...

乐普菲公司未将上述货物交付司马兰芳。 庭审中，司马兰芳主张其为履行合同，支出交通费1073元、差旅费700元、房租2900元、装修费7000元、律师费4000元。嘉 未履行，司马兰芳有权解除双方签订的特许经营合同。嘉乐普菲公司辩称未及时供货系遵照司马兰芳的要求所为，但没有提供相应证据予以证明，故嘉乐普 ...

进行市场支持，导致我所购产品不能销售并引起消费者的大量退货，致使我不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿x元。现我诉至法院，要求解除合同， 过产品质量不符合国家标准。 台标公司向本院提出的申请经合议庭合议，认为与本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了 ...

进行市场支持，导致我所购产品不能销售并引起消费者的大量退货，致使我不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿x元。现我诉至法院，要求解除合同， 过产品质量不符合国家标准。 台标公司向本院提出的申请经合议庭合议，认为与本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了 ...

利率计算），并承担本案诉讼费用。 设备安装公司辩称，我公司与伯兆枫公司之间没有经济往来，请求驳回伯兆枫公司的起诉。 经审理查明，2002年9月18日 公司签订协议书的行为与其本人职务具有内在联系，李存德签订合同的法律后果应当由设备安装公司承担，因此本院认定伯兆枫公司与设备安装公司之间的关于买卖贮酸罐等 ...

乐普菲公司未将上述货物交付司马兰芳。 庭审中，司马兰芳主张其为履行合同，支出交通费1073元、差旅费700元、房租2900元、装修费7000元、律师费4000元。嘉 未履行，司马兰芳有权解除双方签订的特许经营合同。嘉乐普菲公司辩称未及时供货系遵照司马兰芳的要求所为，但没有提供相应证据予以证明，故嘉乐普 ...