被告辉县市中州精密铸造厂辩称：同意被告新乡市兴德粮油有限责任公司的答辩意见。对合同没有异议，但是贷款没有到期，原告提前收回贷款，缺乏事实依据。贷款到期后 提供资产负债表、损益表及所有开户行、账号等资料。 本院认为：原、被告双方签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效 ...

被告新乡市兴德粮油有限责任公司于2011年1月21日在我行下设的城区支行借款250万元，利某为11.1358‰，到期日为2012年1月20日。被告辉县市 提供资产负债表、损益表及所有开户行、账号等资料。 本院认为：原、被告双方签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效 ...

向本院提交的证据材料有： 1、农户短期借款申请书一份； 2、借款借据一份； 3、保证担保借款合同一份； 4、担保承诺书二份； 5、贷款逾期催收通知书一 7日到期，约定贷款利率12.2475‰，被告岳某、李某为该笔贷款作了连带责任保证。贷款到期后，被告未有偿还，原告于2011年6月12日向被告沙某下达了 ...

向本院提交的证据材料有： 1、农户短期借款申请书一份； 2、借款借据一份； 3、保证担保借款合同一份； 4、担保承诺书二份； 5、贷款逾期催收通知书一 日到期，约定贷款月利率12.2475‰，被告秦某、岳某为该笔贷款作了连带责任保证。贷款到期后，被告未有偿还，原告于2011年6月13日向被告沙某下达了 ...

请求依法判令被告程XX偿还贷款本金20,000元及利某，被告刘XX承担连带保证责任，诉某费用由被告承担。 被告程XX、被告刘XX均未提出答辩意见。 朝阳市X区XX信用合作联社XX信用社与被告程XX、被告刘XX签订的借款合同及保证担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。被告程XX在借款期 ...

保护合法权益免受损害，特依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告即时连带归还原告借款x元及利息x元（利息算至2009年7月17日），2009年7月 承担至款清之日止。 综上所述，本院认为，原、被告双方签订的贷款合同、保证担保借款合同、借款借据，双方主体资格合法，意思表示真实，且已实际履行，为有效 ...

作为其主管部门具备法人资格，可以作为本案原告提起诉讼；2、保证担保借款合同、借款借据、借款申请书、联保协议、承诺书，用以证明原告的诉讼主张所依据的全部 发出的贷款逾期催收通知书上签名认可，应视为被告孙某乙对此笔债务继续承担连带保证责任的的确认，故对原告农信联社要求被告孙某乙承担连带还款责任的请求,本院 ...

×担保换据，2007年7月25日到期，并签订有保证担保借款合同，合同约定，月利率为9.0675‰，借款期限自2006年7月25日至2007年7月 关于被告华××的责任承担问题，本院认为，原告未能提供被告华××为该笔贷款提供担保的有效证据，故被告华××不应承担民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

场信用社与被告秦某甲、秦某乙、秦某丙于2006年12月5日签订的保证担保借款合同合法有效，对各方均有约束力。被告秦某甲逾期拒不偿还x元借款本金及 山城信用社的分支机构，其权利义务均由原告承担。故原告山城信用社要求被告秦某甲偿还借款x元及利息（计算方式：2006年12月6日至2008年12月6日按照月息 ...

分社（现更名为“郴州市X村信用合作联社中兴信用社”）签订一份《借款借据》及《保证担保借款合同》,合同约定：被告周某乙向苏仙区X村信用合作社联合社爱建 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行 ...