.42元，并补缴2005年3月-10月的综合保险费。 原告提供下列证据： 1、劳务合同，证明双方的劳动关系。 2、2008年－2009年4月考勤表（附月 被告应自2005年4月起为原告缴纳综合保险费，被告未予缴纳，不符合外来从业人员的综合保险政策，故原告要求被告补缴2005年4月至9月期间的综合保险费 ...

，也未按月确定原告的劳动报酬，三原告以板桥信用社的名义代办业务，按业务量每季度结算一次劳务报酬，三原告与被告板桥信用社之间的关系，符合委托合同 不是农村信用社的职工，其办理业务的场所不是农村信用社的营业机构。本案中，上诉人与被上诉人板桥信用社签订劳动合同、协办员聘用协议书，代办或者协办业务的事实存在， ...

，600元营收款的数额相吻合。3、海虹公司不仅违反上海市人民政府X号“城镇职工养老金保险办法”规定，逃避缴纳社会保险费的法律责任，且用强迫威胁的手段与陈某某签订《协议书 有一段时间曾与另一人共同营运，该人与海虹公司签有劳务合同，但海虹公司不承担为其缴纳社会保险费之责。本院经审理查明：原审查明的事实属实 ...

海坤商贸中心(以下简称商贸中心)、原告上海海坤运输服务部(以下简称服务部)与被告刘某某经营合同损害赔偿纠纷一案，本院受理后，因两原告申请，本院依法追加须某某、马 某某辩称：因为《经营责任书》并非其本人所签署，其与服务部是一种汽车运营的挂靠关系，不是承包性质，且这种关系于2000年2月已结束，被告刘某某 ...

）与被上诉人王某某、济源市供销合作社采购供应站（以下简称市供销社采购站）建设工程分包合同纠纷一案，王某某和市供销社采购站于2008年8月22日起诉至济源市 土建工程。杨长青是该工程的项目部经理，主要负责该工程项目施工管理，市供销社采购站分包了中建三局一公司部分工程，中建三局一公司的部分劳务、材料供应、 ...

的真实性均无异议，但称因原告所在的××公司无代理出口资质，故才以被告的名义签订合同，并不能证明原告是被告的职工。同时为证明利润分配系在被告与 的唯一依据。是否形成劳动关系，仍取决于权利、义务的实际履行状态。劳动关系区别于劳务雇佣或其他民事法律关系的重要特征在于其人身属性，即用人单位与劳动者之间存在管理 ...

兴玖玖）商品混凝土有限公司，保险和其他费用均由买受人承担。5、泵车司机由出卖人指派，司机工资由买受人承担，司机管理详见《劳务用工合同》。这二台泵 。本案中，三一公司与兴玖玖公司签订的以租代售《产品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照 ...

日出生，汉族，自由职业者，住（略）。 上诉人孙某因与被上诉人李某某土地租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向本院提起 是为种植树木而修建的工人居住用房，并用于存放农药化肥等生产资料。双方协议约定的不是每年8万元，而是一次性给付8万元。至于x元，因孙某打人砸车， ...

日、5月12日、6月15日、8月5日，侪新公司与北京海鹰久安劳务服务有限公司（以下简称海鹰久安公司）签订四份施工协议，约定由海鹰久安公司对时代 法院判决。其针对的上诉理由答辩称：工程一直处于延期状态，不是XX消防公司违约，侪新公司也没有提出过异议。合同总价包死，至今从未收到过侪新公司变更价款的通知。侪 ...

：代发工资协议和收款人清单，奖励证明，新闻出版、演出主办等单位与收款人签订的劳务合同或支付给个人款项的证明，证券公司、期货公司、信托投资公司、奖券发行 ，对银行以外的当事人并不具有约束力；合同具有相对性，娲城信用社不是银行结算合同当事人，与江海公司不存在法律关系，其过错不是导致江海公司损失的直接原因。 ...