自己的请求列举如下证据。 一，范公交（2007）X号交通事故认定书；证明事故的基本情况及双方责任。 二，诊断证明及病历，住院证、出院证、证明原告郭 中华人民共和国保险法》第四十九条，“保险人对责任保险的被保险人给第二者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。第五十条“ ...

交，交费日期为每年8月26日，交费期限为20年，每年交费为1130元，基本保险金额为1万元整。合同还约定，合同有效期内，被保险人在本合同生效（或复 重大疾病不符。因此，被告不应承担给付责任，应驳回原告的诉请。 被告为支持其主张向本院提交以下证据： 重大疾病保险的疾病定义使用规范，以证实原告所患疾病不是 ...

对证据3有异议，认为机动车辆基本保险条款对保险公司的责任义务规定明确，保险人应予全部赔偿。 依据证据的合法性、关联性、客观性原则，本院认为，原告提交 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王志刚 审判员杨玉伟 审判员 ...

，公司经理。 委托代理人鲁某某，公司职工。 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市金穗大道。 负责人陈某，公司经理 原审判决辉县人保财险公司因被保险车辆发生交通事故承担赔偿责任符合保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿的交强险基本原则，辉县人保财险公司此项上诉 ...

儿子的身份证明，旨在证明郑某甲和刘某某有三个儿子的事实。 被告李某戊辩称：原告起诉的基本事实属实，但有部分赔偿费用要求过高，有些项目不应计算 郑某甲、刘某某、郑某乙、郑某丙直接向被告财保东莞市分公司主张机动车第三者责任保险的赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持。根据被告李某戊与被告财保东莞市分公司签订 ...

的保险合同约定，华宇货运公司湘x号机动车辆保险投保单约定的基本险为车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险。《机动车车上人员责任险条款》规定，车上人员是指 《合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。该法第四十条规定，提供格式条款一方 ...

范围内给予赔偿。附加不计免赔险第一条、办理了本项特约保险的机动车辆发生保险事故造成赔偿，对于按基本险条款第二十条中事故责任某对免赔率对应的免赔 合理期限的认定，未违反我国现行法律的规定，亦符合公平原则，一审处理结果并无不当，应予维持。对华泰财险朝阳支公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国 ...

赔偿金额最多为x元。 被告赵某某答辩称：一、我方对本次交通事故发生的基本过程无异议，但对事故责任认定书中确定由我方承担同等责任有异议。二、 承担的责任部分，永安公司应在机动车第三者责任保险责任限额范围内承担责任。本案中赵某某购买保险的时间是在2006年5月，依《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故 ...

年的暂住证，上述证件已明确黄某碧的暂住地址、服务处所及本人的基本情况，且证明其在所服务的乐从镇良教百业净水剂厂有固定收入，具有无可辩驳的证明 黄某甲、黄某乙负担1000元；二审案件受理费4480元，由上诉人中华联合财产保险有限公司广州分公司、被上诉人黎某某负担3480元，被上诉人范某某、黄某甲、黄某乙 ...

略）。38元，自2002年8月已无法继续交纳银行供车款，该车被保险公司中国人民财产保险公司委托广东仲马律师事务所追收，此时为了避免被拍卖且承担有关的诉讼 上诉人已实际取得了价值共计（略）.34元的机器设备和汽车，这违背了以事实为依据的基本原则。该审计报告对上述财产的评估作价已超出了其权限范围，违背了 ...