该两笔债权有权进行主张。对于本案涉及的两笔债权转让后原债权人是否通知协兴公司的问题，信达公司郑州办事处于2007年10月23日在《河南商报》刊登公告，告知 郑州粮机公司并未履行债权转让通知义务，协兴公司与郑州粮机公司达成还款协议，并无不妥。但本案真正债权人是周某某，协兴公司在偿还45万元后，不能免除其 ...

债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”刘某某通过在诉讼前索要和提起诉讼的方式向常某甲主张权利，第三人常某乙也明确表示该债权已经转移给被上诉人刘某某 事实，债权转让人已经尽到了向上诉人通知的义务，债权转让应为有效，常某甲依法应当向受让债权的刘某某履行清偿所负债务的义务。上诉人所持被上诉人刘某某与 ...

，被告同意债权转让，当日被告向原告出具了欠条，欠条言明“今欠到周某某人民币捌千元整”。后原告每年都向被告催讨借款，被告以种种理由拒不还款。 4、《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外 ...

利息的主张，按照合同法的规定，应视为不支付利息。合同法第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十四条规定：债务人 债务，经彭某将同意后，被告胡某甲才同意代彭某将向原告偿还3000元。对此，原告应负有举证义务。但原告没有提供彭某将同意转让债权的证据，也未能 ...

利率计算的利息损失。本案发回重审后，原告以涉案吊装合同由被告变压器厂出面签订，该厂主张款项应与之结算，两被告系共同履行合同为由，变更诉请为：1、两 群益安装队的应收款由原告负责，也就是说，债权转让通知已到达共同债务人中的一人，即被告修试公司，其效力当然也及于其他共同债务人，即被告变压器厂，现两被告理应 ...

集团承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。 被告锦化集团辩称：1、因债权人未履行通知义务，因此债权转让不发生效力；2、原告诉请数额有误；3、被告不应承担 ，本院不予支持。被告辩称，债权转让没有通知被告，所以转让对债务人不发生效力，根据本案的实际情况，在忠旺集团对被告锦化氯碱代为偿还后，就已经通知被告的 ...

没有依法履行通知义务对上诉人不产生任何法律效力。 被上诉人腾骥公司答辩称：金江公司与上诉人存在购销合同关系，金江公司后将与上诉人间的债权转让给了 债权转让的内容告知润邦公司生产负责人熊某，应视为已经通知债务人，该债权转让对债务人发生法律效力，故上诉人应当向被上诉人主张支付货款x.2元。 综上所述，本院 ...

签订了两份买卖合同，将上述设备转卖给被告，总价款计42万元。合同签订后，原告按约履行了自己的合同义务。在原告向第三人索要货款的过程某，第三人 人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案原告与第三人签订债权转让协议后，第三人未将其转让权利 ...

的起诉的意见。因有关法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。并未规定债权转让应当征得债务人的同意。现器材厂已将债权转让的事实合法通知通达管道公司，故瑞 通达管道公司的全部资产和合同权利后，拒不履行向通达管道公司债权人支付欠款的义务。故城建管道公司无权以本公司不同意债权转让的事实为由，向瑞洲公司提出 ...