说我不是来说事的，然后我们双方就吵起来了，接着对方又过来了几个人就一起开始打我们兄弟两个。对方打住我们俩了，我俩头上，身上都被他们打了，我弟弟的鼻子也被打 鹏飞的朋友开着五菱车也又回到了新城区，当时还有一辆出租车，从车上下来两个人，一共有八、九个人，五菱车上还装有十几根镐把。找的人都到齐后，所有的人坐 ...

某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，五位原告与被告黄某乙系兄弟姐妹关系。上海市X路某号房屋系父母黄某乙（1988年1月报死亡）、贾某 外人谢某、案外人黄某乙。 2009年1月9日，黄某乙（乙方）作为其余共有产权人的委派人与两被告某土地储备中心、上海市某土地发展中心（甲方）签订《上海市城市 ...

元一直给付着。 经审理查明：原、被告系母子关系。原告杜某某今年85周岁，共有七个子女，原告每月有260元补助金。因被告虎某甲不给原告赡养费，原告诉至 赡养费的理由，本院不予支持。被告虎某甲辩称原告住其房期间的房租损失让其他兄弟兑钱给原告冲抵赡养费证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第二 ...

季XX、潘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆X诉称，原、被告系兄弟姊妹关系。原、被告父母陆XX、张XX分别于2008年3月、4月死亡。系 写。 坐落于上海市徐汇区X室房屋即系争房屋权利人为陆XX、张XX、陆X共同共有，该房屋建筑面积为84.62平方米，登记日为2008年3月。 张XX名下：在 ...

讼房屋权利归属的内容，故涉讼房屋的产权应由原告杜××与徐××共同共有。然而徐××已经死亡，涉讼房屋产权已无法变更至其名下。但徐××的 一、本市长宁区××路××弄××号××室房屋由原告杜××与被继承人徐××的合法继承人共同共有。 二、驳回原告杜××、杜××、杜××、杜××、杜××的其余诉讼请求。 案件 ...

的主要内容是：土地使用者：杨某力。地址：城关镇闫庄。土地类别：旧宅。共有使用面积x。用途：住宅。四邻：东：杨某功，西：杨某禄，南 发现杨某丁有被告郸城县人民政府为其颁发的集体土地使用证。原告认为该宅基地的使用权系他们兄弟四人以及共同的家庭成员使用，被告颁证行为侵犯其合法权益，请求予以撤销。 被告郸城县 ...

用一条被子蒙在我头上，让我跪在茶几旁边的墙角。我又听见领头的男子喊：“兄弟们再给我练练手。”随后我听到拳打脚踢的声音，同时听见高某某挨打后求饶的声音，打了约 了，警察来了将我送到了医院。从我们开始打沁阳人，到有人冲进房间打我们中间共有2个小时左右。我见从郑州来的人都打了，我就跟着打了。我们从郑州来的人 ...

的委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，郭某甲与郭某乙系兄弟关系，郭某系二人的父亲。郭某甲持有的x号土地证与郭某持有的x号 的上诉理由不能成立，本院不予支持。密县人民政府、密县房地产管理所于1991年颁发了共有人为郭某乙的密房权字第x号房屋所有权证后，在该房屋所有权证所指向的同一 ...

该两间房屋租给被告周某某经营粮油店至今。何某乙、管某某现已离婚。何某武共有女儿二人，长女何某清；次女何某兰，何某兰表示放弃其父何某武的房屋 。本案双方诉争的房产是1950年由博爱县人民政府确定给何某云（何某云与何某云系兄弟关系）的，1964年根据国家政策，县政府对该房屋进行私房改造，并通知何某云办理经 ...

另一个孩子各偿还500元了结的，所以原告家的房屋应属于原、被告及其父母、兄弟姐妹共同共有。原告现在持有的土地使用证上显示的三间房屋，其中一间房屋的宅基 ，被告也同意，原告应补偿被告x元。 经审理查明：原、被告系同母异父兄弟。原告于1983年初建造平房三间，当时宅基地使用者的名字是原、被告的父亲张xx的 ...