，担保行为应发生在主债务履行期限届满之前，而中行郑州信托分公司与博大房产公司的借款合同约定的履行期限到1996年2月已经届满，双方于1997年4月29日经 已不存在。请求驳回无线电二厂的上诉请求，维持原判。博大电子公司在二审时陈述称：博大电子公司与无线电二厂是两个独立法人，无线电二厂只是博大电子公司 ...

提供反担保的前提下，原南飞公司、南柴公司以连带保证人的某份分别在1992年1月31日、1992年3月30日的借款合同上签字盖章，其意思表示真实，应 且合法有效。南昌市原劳动局局长张年胜是否进行了行政干预，是两保证人与某动局之间的问题，与债权人无关，不能以此为由对抗债权人工行信托南昌办事处，更不能成为其 ...

北方公司多次切磋，拟以进口设备和进口安装用不锈钢材，采取回租赁的办法，向该公司借款190万美元，用于工程进口催化剂和部分高碳醇，保证投料试车。佳木斯市 租业务是承租人和出卖人为同一人的特殊融资租赁方式，属于租赁业务的一种。在本案中，北方公司与化工厂之间因租赁合同等而形成的法律关系，实质上就是回租赁这种 ...

押字(2000)第X号“抵押合同”复印件与陈世明出具的抵押承诺书复印件。 一审法院经审理认为，新华达公司与胡某于2000年10月23日签订的借款协议书，系双方真实 被上诉人为由否定公司法人行为的理由显然不能成立，其所举证据也不能证实陈世明伪造了“协议书”；同时，其也不能提交证据证明其与陈世明之间有合作 ...

请求，既不具体明确，又缺乏法律和事实依据。三被告均具有独立的法人资格，能够独立承担其应当承担的法律责任。在本案中，三被告以借款人或抵押人的身份 本院认为，2004年10月9日，被告中心市场公司与原告信用社签订《抵押担保借款合同》借款950万元，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应属有效合同。 ...

金棉公司系于1992年由金棉纤维厂与丘山公司共同投资成立的企业法人单位。济南金棉公司成立时的验资报告表明，丘山公司出资（略）.85元，金棉纤维厂出资 吊销材料等证据在案为证。 本院认为，历城中行与济南金棉公司签订的借款合同及与丘山公司签订的保证合同系各方当事人之间真实意思表示，均合法有效。济南金棉公司 ...

，该行员工。 委托代理人魏某某，该行员工。 原告上海江沪实业有限公司(以下简称江沪公司)与被告张某某财产所有权纠纷一案，本院受理后，依法通知上海浦东发展银行虹口 要求被告履行将（略）房屋产权变更为原告所有的手续。 另查明，2003年3月20日，被告与浦发银行虹口支行签订《个人消费借款合同》及《个人借款 ...

的借款，并不是归还的被告向原告的借款，从贷款回收凭证和支票存根可以清楚地看到，资金已经由被告实际控制了，原、被告之间有真实的借贷关系，只是被告 事实的存在并不能否认原告与粮油集团公司签订的借款合同的效力。储运公司破产后，粮油集团公司代替储运公司偿还了借款，粮油集团公司的代为偿还的行为并不为法律所禁止， ...

支行(以下简称:华夏某行城北支行)、云南省投融资担保有限公司(以下简称:担保公司)诉被告陆良县禄达天然气汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年7月6日受理后 合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”，故该《手续贷款委托合同》直接约束的是委托人担保公司与被告。同时 ...

的真实性、合法性予以认可，但认为该份证据只能证明被告与霞光公司存在关系，不能对抗原告与被告之间的借贷关系，对被告的主张不具有证明力。 本院认为，鉴于某告对 的事实予以确认。 本院认为，原告与怡景公司签订的两份《借款合同》，与被告签订的两份《保证合同》均是合同双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定， ...