房价款。原告多次要求被告交付房屋，被告至今未交付。故请求：1、依法确认2000年12月22日原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、依法判令 事实清楚。根据原审原告陈某与原审被告联建公司签订的合同约定，第二期付款方式是，2001年4月25日办理按揭贷款合同支付70%计人民币227.92万元，但该按揭 ...

的受益人，对原告财产损害也没有过错，依法不承担返还责任。原告与被告世群公司系房屋买卖关系，其所认购的房子在《购房合同》中有明确显示，且是买卖合同中 的表示，其内容合法，形式合法，本院对该合同的效力依法予以确认。合同签订后，被告世群公司应当按照合同约定，在履行房屋交付义务时尽到审查购房人身份及所购房屋等 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原被告于2009年11月4日签订《房屋买卖合同》一份，由原告购买被告艾某某位于郑州经济技术开发区X街X号X号楼 及文字材料一份（证人已出庭），证明被告艾某某积极催促原告和被告广安厦公司办理房屋买卖的事实，但原告一直推脱不予办理；2、公证书一份，证明委托书的公证 ...

原告吴志宏与原审被告郭某某房屋买卖纠纷一案，本院于2008年10月7日作出（2008）登民一初字第X号民事判决书，已发生法律效力。案外人李某甲申诉请求作为 郭某某在本判决生效之日起五日内向原告吴志宏交付双方买卖的位于登封市X路中段网通公司家属院内的B座X楼C户的集资房一套。 第三人李某甲认为，原判程序 ...

本人均到交易中心办理过户手续，两原告是否在房屋买卖合同及申请书上签名，本人没看到。2004年9月14日，在本公司，被告共支付了房款19.2万元现金某第 已支付的贷款利息和罚息，不予扣除。但该房屋买卖行为的后果并不涉及被告与银行签订的抵押借款合同之效力，银行向被告发放贷款，主观上并无过错，故上海银行股份 ...

浙南公司签字认可。因此该加盖印章行为既是浙南公司审查合同的权利，也是其配合彤春公司销售的合同义务。上述18套商品房买卖合同签订时间均在2006年7月22日以后 该证据在一审就已经存在，不是新证据，并称售房合同是浙南公司单方与客户所签订的，不足以推翻双方签订的合同效力。2、本院再审中，将51个购房户中的 ...

的协议无效。原告长期占用房屋的事实不能视为双方对合同效力的追认。根据现有的房改政策，原告请求权利的条件尚未成就。即使我们得到了产权，和原告之间 所有权证。因被告民生证券有限责任公司、民生证券有限责任公司郑州西太康路证券营业部并非房屋买卖合同的主体，故原告要求被告民生证券有限责任公司、民生证券有限责任 ...

董某乙携带原告董某甲身份证、户口本及其与平顶山煤业（集团）土木建筑有限责任公司房管办签订的购房协议、住房证、交款凭证等手续，约见第三人马某某，双方协商买卖原告 某乙的行为对上诉人不发生法律效力，其与第三人签订的房屋买卖合同无效。本案所涉的房屋未取得产权证书，按照法律规定不得转让，被上诉人与第三人的房屋 ...

，其应申请鉴定予以证明；对证据3的真实性没有异议；对证据4的真实性没有异议，中介的资质问题不影响原被告间的合同效力，且被告的答辩主体是针对中介，而非原告； 对两被告的该项辩称亦不予采信。签订合同后，两被告不愿意签订房屋买卖合同将系争房屋出售给原告，违反了《居间合同》的约定，两被告应当根据定金罚则承担双 ...

以下简称张东房产）、上海天盟房地产经纪有限公司（以下简称天盟房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。被告梅××、成××在未获得系争房屋权利人梅×奋同意 ...