某某，故杜某某将该增股权转让给吴某某的行为应属无效。虽然杜某某与金某某、罗某某于2003年12月1日达成“购买的5辆宇通客车的债权债务与金某某、罗某某 转让，因该条款系无效条款，金某某、罗某某未履行该条款也不存在违约问题。但导致该条款无效的过错责任在金某某、罗某某，故其对胡某某因此所遭受的损失本应承担 ...

X号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》 任何法律上的因果关系。二、原审判决判令鸿业公司对福源公司的债务承担连带清偿责任没有任何法律依据，并且严重违反合同相对性原则。（一）原审判决判令鸿业公司 ...

签订《股权转让协议》进行确认。至于公司垫付的股权转让款则由受让方直接交付公司。对这一交易过程，除吴某某之外的其他办理股权转让的股东都确认了这一事实。《股权 后一协议的内容所替代而不存在需要实际履行的问题。吴某某与马某某所签订的《股权转让协议》，是双方的真实意思表示，签约主体适格，其内容未违反我国法律的 ...

合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《企业改制规定》）第七条，《中华人民共和国民事 股权已经实际转让给樊某某；即使先达公司所持有的猴王焊材公司股权没有转让，猴王焊材公司亦不应当对先达公司的债务承担连带清偿责任。 仙桃农行答辩称： ...

《中华人民共和国公司法》关于资本维持原则之强制性规定。即使伊梅汉堡公司股权转让前的债权大于债务或净资产大于注册资本，股东亦必须遵循《中华人民共和国公司法》 共和国民事诉讼法》第八十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第162条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四 ...

，股权转让协议和增资协议中出资人资金的受让方是截然不同的。股权转让协议中的资金由被转让股权公司的股东受领，资金的性质属于股权转让的对价；而增资协议中的资金 乙支付某同价款，在协议中约定'对于原告和第三人出资前被告三九物业公司未经评估的债务及与政府主管部门之间的任何潜在问题或纠纷，均由被告三九物业公司或 ...

债务由乙方负责与甲方无关。”即该日之前所涉的债权债务没有当然的溯及力。之前牵涉的债务问题，泓凯集团公司、泓凯东莞公司未充分获得知情权，陈某某企图据此起诉泓凯 工资，于2002年5月14日将印章移交村委会。借款条上卓越公司印章与《股权转让协议》所示卓越公司的印章尺寸与比例不符，故借款条上印章是虚假的。陈 ...

号民事判决。该判决已发生法律效力，该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书 法律上的因果关系。二、原审判决判令鸿业公司对福源公司的债务承担连带清偿责任没有任何法律依据，并且严重违反合同相对性原则。(一)原审判决判令鸿业公司承担连带 ...

借贷合同是否真实有效；第三，上诉人是否应对星达公司的债务按比例承担连带清偿责任。 针对第一个焦点问题，经本院审查，原审法院是依据山东省高级人民法院(2003)鲁民 的意思。本案中，单独就双方所签订的股权转让协议第五条看，“原合营公司的全部债权、债务由经营公司和烟台发酵厂按比例承担”可以理解为原合营公司 ...

工商行政管理局工商企函字(2002)第X号《关于限期办理海南珠江建设(集团)公司股权转让变更登记的通知》证实，1999年11月，海南省文昌市人民法院查封珠建集团公司持 同意由珠建股份公司承接珠建集团公司欠中托公司的债务；1998年12月8日，珠建股份公司与中托公司签订《债权转股权协议书》，双方同意中托 ...