黄某甲、黄某乙，第三人武隆县福达有限责任公司(称福达公司)、武隆县泰兴建筑有限责任公司(下称泰兴公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 未到庭答辩。 原告王某在举证期限内提交了以下证据： 1、借款合同，证明第三人福达公司、泰兴公司将停车场的使用权转让给原告，至第三人福达公司、泰兴 ...

三）、（四）项的规定，判决：驳回韦某的诉讼请求。案件受理费14448元，财产保全某3003元，由韦某负担。 上诉人韦某不服一审判决，上诉称：一、 公司副经理，但没有证据证明双方存在其他合作关系，韦某曾作为经办人代表羽佳伟业公司对外签订合同。 2009年10月26日，韦某持主要内容为“一、甲方（羽佳伟业 ...

登记车主为瑞安市安泰运输有限公司武宁分公司，事故发生时，该车辆已转让给了中原公司运输分公司。 本院认为，根据《保险法》的规定，因第三者对保险标的 本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 二、驳回中华联合财产保险股份有限公司厦门中心支公司其他诉讼请求。 如果新乡市中原物流有限责任 ...

原告：宋某，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市X区X街医药公司家属楼X单元X室，自由职业。 委托代理人：高雪莲，系甘州区X街道法律服务所法律工作者， 楼原“诸葛烤鱼食府”，系云鼎食府负责人。 原告宋某与被告花某、米某转让合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理。依法由审判员汤玉生适用简易 ...

男，住（略）。 被告刘某,男,住（略）。 原告石某与被告刘某债权转让合同纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后，依法由审判员陈成军担任 不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当 ...

。（二）、被保险人在交通事故中没有过错，不应承担事故赔偿责任，保险公司依据保险合同的约定不应承担商业险责任。本案的事故责任人是徐鹏和张运祥 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3740元，由中华联合财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员王某欣 ...

，潘某某作为被保险人，其如对事故第三人依法承担责任并产生财产损失的，其可以依据合同约定要求保险公司给付保险金。但本案中事故责任人罗利敏与潘某某的关系为 对保险标的转让后发生的事故原则上要承担保险责任。则对于在保险标的并未转让、仅是出借的情形下，更不应因此免除保险人的保险责任。 另外，因潘某某二审已放弃 ...

偿还利息的约定，即转授原告的相关手续是否合法有效均需考证。而我方对企业财产予以清算，正是了解核实上述情况的职责，因此原告诉请无事实和法律依据，请求驳回 公司的X号商业门面房产权。因建安公司至今未给原告办理X号商业房产权转让手续，引起诉讼。 上述事实，有原告提交的还债合同、收条、告知书、房屋所有权存根 ...

5月1日东胜公司将该厂以530万元转让给安阳德隆纺织股份有限公司。 安阳市中级人民法院一审认为：隆丰公司与方圆针织厂所签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同 返还。对李某丙、向某某、李某丁、李某乙已接收的隆丰公司的价值x元的财产应按价付款。对李某丙、向某某、李某丁、李某乙的反诉 ...

，后华能公司索款无果，遂诉至法院。另查明:1、洛基公司于2004年6月9日与振强公司签订\"转让合同\"一份，将全部资产及债权债务出让给振强公司，洛基公司 二、洛基公司不欠、也未借华能公司的款项。2002年8月31日的函件是华能公司侵吞洛基公司财产的凭证，双方有部分工程项目没有清算，因此函件是虚假的； ...