公司系自然人史某某收购”、“枫叶公司与锦丰公司在《资产转让协议》中明确约定公司转让之前的债权债务与其无关”的辩解理由，与庭审查明的事实和相关民事法律精神 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3019元，由潜江市枫叶纺织 ...

，原告以股东会决议无效为由起诉，一审、二审法院均认定相关变更文件有效而驳回了原告的诉请。原告认为，既然被告一直认为变更相关文件、包括2004年12月1日的股权 甲方的齐a签订三方股权转让协议，约定甲方将原持有的A公司的股份20万元以原价转让给乙方10万元、丙方10万元。转让前的债权、债务及历年盈亏，由 ...

清偿责任，甲方并保证上述剩余债务于2008年12月底前清偿结束。 2009年5月27日，Ｂ公司通过邮件方式向Ｃ公司发出了《关于债权转让的通知》。 2009年6月 诉请，于法不悖，本院予以支持。 根据《债权转让协议》约定，被告Ｂ公司对已转让给原告的对被告Ｃ公司的债权向原告承担连带清偿责任，现因被告Ｃ公司 ...

了其义务。2002年9月，河南禹灵股份有限公司进行股份改制，其债权债务由被告禹灵公司全部承担。2002年10月20日，中国银行禹州支行对被告禹州市禹灵 公司郑州办事处签订第034-X号债权转让协议，中国银行禹州支行将其对禹灵公司享有的债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处，并于2004年7月29日 ...

了其义务。2002年9月，河南禹灵股份有限公司进行股份改制，其债权债务由被告禹灵公司全部承担。2002年10月20日，中国银行禹州支行对被告禹州市禹灵 公司郑州办事处签订第034-X号债权转让协议，中国银行禹州支行将其对禹灵公司享有的债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处，并于2004年7月29日 ...

，计至判决执行完毕之日）。 被告鹤壁通达公司辩称：对原告所述事实无异议。但根据合同法的规定，债权转让协议已经生效，原告仍要求鹤壁通达公司承担 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由被告河南省荥阳矿产实业有限公司负担。 如不服本 ...

一份，载明：“借据、1997年元月1日、今借到人民币伍拾万元、借款用途说明按协议借款、借款人赵铁成”。庭审中供销社提供赵铁成帐页3份、借款协议1份、借据 元，并给供销社出具借条一份，双方的债权债务关系合法有效。供销社在收到谷某某代替康某涛偿还的x元借款后，给谷某某出具债权转让证明一份，并已通知康某涛， ...

：民权公司在本案审理过程中，将本案涉及的债权转让给张二生，但是在民权公司与张二生签订债权转让合同书时，转让的债权的数额并不确定，不符合法律关于债权转让 可能收到30万元抵押金，更不可能拖欠其工程款，民权公司与冶金建设公司的工程帐目已结清，与民权公司不存在债权债务关系。3、本案诉讼时效已届满，本案涉及的 ...

高某某。2007年3月24日，被告高某某与原告订立债权转让协议时，被告高某某提出让海湾投资公司先转让给其表弟樊某某（樊某未出现，从未与原告见过 该债权的证明文件可能存在着缺失或尚未发现的缺陷，乙方认可并接受甲方转让的债权资料，自愿承担上述风险可能造成的损失。……..。甲方代表樊某某（印章）、乙方代表吴 ...

本案现已缺席审理终结。 原告上海某企业发展有限公司诉称，原告于1998年6月通过债权债务转让的方式取得了对被告的债权计200万元（人民币，下同）及相应的 ，后通过原、被告及浙江农大公司的协议，被告同意归还上述债权。因此原告要求被告归还转让的债权200万元及利息100万元的诉请，本院予以支持。但此后原告 ...