法院经审理认为：一、关于上林县公安局交通管理大队对本次事故的责任认定是否正确的问题。上林县公安局交通管理大队对本次事故成因进行了分析，对当事人 、医疗费，上林县人民医院医疗费4200元、解放军三O三医院医疗费x.04元予以认定，上林县人民医院医疗费470元未盖医院公章、广西健康人生健康管理服务有限公司 ...

一审法院经审理认为：一、关于上林县公安局交通管理大队对本次事故的责任认定是否正确的问题。上林县公安局交通管理大队对本次事故成因进行了分析，对当事人 健康管理服务有限公司健康服务费981元、南宁奥亚科技有限公司坐厕椅60元予以认定，上林县人民医院医疗费676.3元未盖医院公章、广西健康人生健康管理服务 ...

赔偿责任应如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ，不足部分由各方当事人按事故责任承担。交警部门对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，刘某、韦某对于责任认定书关于责任的认定持有异议，但其亦 ...

赔偿。 被告中财保某溪支公司辩称：保某公司对本案事故的责任认定及事故车承保某事实无异议。但被告元某发生交通事故时是醉酒驾驶，严重违反《道路交通安全法》第二 第七十六条，《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条、第 ...

三责任险的最高限额内予以赔偿，诉某费由被告方承担。 被告严xx辩称，答辩人对诉某中所诉某交通事故以及事故的责任认定无异议，对被答辩人的经济损失， 十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 对原告方亲属吴某玉因交通事故死亡的医疗费x.06元、住院伙食 ...

部门对此事故所作出的认定，认定付某负本次事故主要责任，黄某乙负本次事故次要责任，黄某茜不负本次事故责任，本院予以确认。就本次交通事故的责任分担，本院认为 、第二十三某、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事 ...

两车、副食品门市及门前电动车损坏、陈某、邵某受伤的交某事故。内黄县公安交某管理部门经勘查后认定桑某负事故的全部责任并无不当，予以采信。因被告桑某系被告 ×10元），交某酌定500元，车损210元。关于原告邵某请求的雇佣原告陈某的损失工资7500元问题，因发生交某事故的责任在被告桑某，原告陈某作为邵某的 ...

专用收据、发票、证明、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实。 本院认为：本案交通事故的责任问题已经由人民法院的生效判决作出认定，被告人保南宁分公司应在机动车 损害抚慰金。因本案交通事故导致原告受伤并致残，给其造成严重的精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

病某、疾病某明书、出入院记录以及庭审笔录等证据证实。 本院认为：一、关于事故的责任认定。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告周某负事故的 被告周某已支付原告900元及莫某已代被告方某付原告1200元护理费、误工费的问题,因原告不认可,且被告也未能举证,故本院对被告周某和被告阳光保险广西分公司 ...