理由：双方签订的合作协议是上诉人根本无权处理的独资企业，而且该企业的法定代表人吴孟达否认在大陆有投资和授权，说明上诉人处分了别人的财产，所以我们 第一条第三款、《中华人民共和国经济合同法》第六条、最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》之规定，判决如下： 一、撤销中华 ...

申请人提出如下反请求： 1．申请人赔偿被申请人经济损失人民币45万元，两申请人按投资比例分担此款项。 2．申请人赔偿被申请人为本案所支出的律师费。 3． 为人民币4．5万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于法律的适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民 ...

申请人提出如下反请求： 1．申请人赔偿被申请人经济损失人民币45万元，两申请人按投资比例分担此款项。 2．申请人赔偿被申请人为本案所支出的律师费。 3． 为人民币4．5万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于法律的适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民 ...

将款项付到乙方帐户上，关于付款(信用证条款)，以乙方最后确认为准等。但合同签订后，扶轮公司未直接与外商签订货物进口合同，而由上海能源公司自行 天公司)，依1994年4月26日签订的《大庆进出口公司与怡天公司联合经营上海能源公司合同》联合投资开办的企业，注册资金人民币5000万元。其中大庆进出口公司投资 ...

的事实，但是，被上诉人于2008年11月12日发给上诉人《关于解除建设某程委托监理合同的通知》“由于我方项目开发进展受阻及股东发生变更等原因， 合同是否有效的唯一标准缺乏法律依据。根据南宁市发展和改革委员会、南宁市建设某员会、南宁市财政局[南发改前期(2006)X号]文件规定：外商、私营企业累计投资 ...

作出股东决定，委派叶某为友协公某董事长，任法某代表人。同年3月7日，上海市外商投资工作委员会作出同意宏汇公某上述变更申请的意见。4月11日，上海市X区分局 内地的外商独资企业因其他与公某有关的纠纷诉讼，故应适用中国内地法某处理。 关于叶某与联视控股有限公某古某签订的宏汇公某股权转让合同的效力是否影响 ...

形式得以体现，故授权书可以视为各方达成的有效书面合同，网尚公司可以据此取得授权书中设定的权利。 二、关于世界经理人公司是否应当对世界经理人网站承担责任 经营颇为不便，此种情况亦不符合网站经营的一般常理。4、根据《中华人民共和国电信条例》、《外商投资电信企业管理规定》等法规规定，境外投资者在我国境内投资 ...

货物报关单填制规范公告》的解释，“经营单位指对外签订并执行进出口贸易合同的中国境内企业、单位或个体工商户”，“收货单位指已知的进口货物在境内的最终 合理确定工艺品公司自负折算成人民币以后的对外付款以及银行、邮电费用利息损失。2.关于两上诉人主张的“工艺品公司已经收取东力公司开证保证金151万元，该款项 ...

上述事实有下列证据证实，本院予以确认: 1．《关于要求设立杭州六和实业开发公司的报告、批复》、《联营企业合同》证实，1993年3月28日，置地联合 签订“土地征用协议”约定:由于置地公司对该地块早年预征和已进行基础设施某套投资，艺术学校委托置地公司办理土地征用手续，土地征用包干费用为每亩20万元。后由 ...