支公司在x元赔偿责任限额内对上述第一项的赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案受理费5918元，财产保全费420元，两项合共 平均收入计算，而不应按上一年度广东省职工年平均工资计算。3、原审确定的护理费与事实不符，也违反了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

卢某保两人家属范某某、彭某某的书面申请，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款‘对无法查证交通事故的，公安机关交通管理部门制作交通事故认定书 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1247元、财产保全费1779元、实际支出费1600元，二审案件受理费（略） ...

不负责任。因双方对赔偿事宜无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出了(2006)上民一初字第X号财产保全民事裁定书。 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条第二款、第18条第一款、第20条、 ...

计至2000年8月15日，共拖欠原告工资59，764.44美元。1999年9月“卡特”轮驶入中国广州黄埔港后，被告对原告弃之不理，船上物资匮乏，船员生活 按两个月工资支付赔偿金的诉讼请求。 本案受理费2，396美元，人民币3，716元，由被告吉玛印公司、卡斯特里公司承担；财产保全申请费人民币5，000 ...

计至2000年8月15日，共拖欠原告工资14，526.13美元。1999年9月“卡特”轮驶入中国广州黄埔港后，被告对原告弃之不理，船上物资匮乏，船员生活 印公司、卡斯特里公司按两个月工资支付赔偿金的诉讼请求。 本案受理费903美元，人民币1，492元，财产保全申请费人民币2，000元，由被告吉玛印公司 ...

，计至2000年5月11日，共拖欠原告工资10，204.85美元。1999年9月“卡特”轮驶入中国广州黄埔港后，被告对原告弃之不理，船上物资匮乏，船员生活 玛印公司、卡斯特里公司按两个月工资支付赔偿金的诉讼请求。 本案受理费622美元，人民币50元，财产保全申请费人民币2，000元，由被告吉玛印公司、 ...

蔡钢安说明模具归属。 12、证人蔡钢安提交的关于其对模具拥有专利权的专利权证书，以证明南沙康林公司对模具享有专利权。 13、KB株式会社通过香港上海汇丰 公司已于2003年被依法注销。 此外，原告在诉讼中提出财产保全申请，要求封存放在被告泰普乐公司内的日本KB公司果托托盘磨具134套(其中水模134套 ...

时并未收到20，000美元。关于要挟问题，船舶是寰宇公司期租来的，船员不是寰宇公司委派，船到新加坡要加油加水，船员工资没有支付。寰宇公司没有收到 条的规定，原审判决如下：驳回原告贵州瓮福磷矿进出口公司的诉讼请求。本案受理费人民币22，894元、财产保全申请费人民币7，667元、执行费人民币1，000元 ...

发出时并未收到20，000美元。关于要挟问题，船舶是寰宇公司期租来的，船员不是寰宇公司委派，船到新加坡要加油加水，船员工资没有支付。寰宇公司没有收到 保字第18-X号民事裁定，冻结了寰宇公司在本院账户内的人民币1，429，465.32元，发生财产保全申请费人民币7，667元、执行费人民币1，000元。 ...

月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码:（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服珠海市香洲区 查明:双方当事人在二审期间均未提供符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的新证据，双方对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，一 ...