许可证，其行为违法，未与原告达成安置补偿协议，属拆迁程序违法，判决确认市政府拆除原告房屋行为违法。由此，市政府、土地局、鹰城公司三方恶意串通共同实施侵权行为给原告 六不’规定。三要是：要户口在本市的无房户、拥挤户；要房权和土地使用权清楚；要资金和材料来源正当，审批手续完备。六不是：不建在市区主要干道上 ...

，没理由另行计取费用。（六）、第8项，垫资补偿。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》，第六条之约定，当事人对垫资没有约定的 革委签批。3、如以上事实，该借款期只有两个月零11天，而不是新长城公司所说的21个月零15天。4、上述《借款协议》注明月利率2%，这是新长城 ...

款；2008年年初，在郭某村村民尚未全部领取补偿款的情况下，福苑房地产公司就开始施工建设。郭某X、蒋一X等20户未领取 句话，当时他让我给他出个条，我说这钱不是我要的，我不写。他没办法就没再强要求我写，他说我 手续我就不要了，这事我也不管了，他站起来就要走。我又讲你不给我出个手续我咋办呀，他就又讲这事就 ...

每套房的补贴80,000元，故现诉请要被告支付原告穆某、陈某动迁补偿款173,368.50元。 原告李某甲诉称，自己是严某的大女儿，对严某可得份额要求 所以严某应得26.7万元，由于大姐李某甲对系争房屋的取得有贡献，所以她应该多得1万元，其余的就平分，故诉请要求三被告支付动迁款47,400元。 原告李 ...

原告协商成，因此未给付；3.因我公司与原告仅仅是劳务关系而不是劳动关系，所以不存在给付双倍工资、经济补偿金和赔偿金的问题。因原告原来有单位，是内退 与其终止合同并不再给付其他补偿的基础上承诺给付原告的，但因原告提起诉讼而使双方未以协商的形式达到终止合同的目的，因此被告并不必然地要承担给付最后1个月工资 ...

治理，并将该坑口予以封闭。也就是说，封闭775坑口不仅仅是发恩德公司的行为，更重要的是政府及各主管职能部门的要求和行为。之后又与洛宁县铁炉坪银铅矿相互独立 案【2006】X号文件为原件外，其余均为复印件，银兴矿业公司对复印件均不认可，对于其余证据认为处罚是因黄某机械公司无证开采。对此，本院认为，复印件 ...

退款协议签订后，郭某某一方将以征地款名义从李××处要来的5000万元中剩余的1000万元返还给李二×一方，其余款项经多次催要未再给付。 2008年11月18 ，他们退了1000万元后就联系不上了。 11、证人霍××（亿源公司所在地副镇长）证言证明其是负责亿源公司土地征地的，2008年6月份张×找过自己 ...

上海陆家嘴（集团）有限公司及拆迁实施单位上海陆家嘴动拆迁有限责任公司与蔡xx户签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，动迁安置人口为原告和五位被告，被 有证面积中享受了一定权益，虽然被拆迁房屋不是原告朱xx建造，按照动迁政策，原告朱xx另行享受老房重置价的50％，即6,928元。上述两项 ...

签订后，郭某某一方将以征地款名义从李某某处要来的5000万元中剩余的1000万元返还给李某某一方，其余款项经多次催要未再给付。 2008年11月18 目的的理由，庭审证据证实亿源公司没有开始征地搬迁的情况下郭某某一方却虚构该理由，让李某某一方汇款5000万元，收款后不是用于积极主动征地而将其中4000 ...

元。因该款是按照建筑面积补偿的，与户口人数无关，签订动迁协议及领取动迁款均由本人负责，故全部动迁款应归於XX所有，与原告无关，不同意原告的诉讼 21日，虹桥路房屋被列入拆迁范围，拆迁工作由上海某拆迁安置有限公司（以下简称某公司）负责。2009年3月27日，以上海市徐汇区土地发展中心为甲方，房屋拆迁实施 ...