一直对该宗土地进行管理为由主张自己的使用权，在该争议土地上放置砖块、沙石、杂物，种植树木。原、被告因此发生纠纷。 原审法院认为，农村土地依法属集体所有，村民委员会是最基层的集体经济组织，可以将其所有的土地承包给村民经营，而不允许使用土地的村民之间进行买卖交易。本案中，原告持有的 ...

根据中央政策及相关法律、法规，经村民大会讨论，答辩人与XX村委会签订农村土地承包合同，约定由答辩人承包经营村委会1.29亩耕地，期限三十年，范围为本村“大块地”， 1日。此后，被告李某丁以该土地系自家承包土地为由，不让原告使用，双方发生纠纷。2004年，李某丁在该土地上种植杨树三、四十棵。双方纠纷经村 ...

》一份，约定由上海某置业有限公司向原告租用青浦区X村胜泾河以西耕地用于种植苗木，租用期限自2002年11月20日起至2007年11月20日止，合同 设备有限公司签订的土地承包经营权流转合同一份以作参考。被告认为该证据与本案无关，亦无任何参考价值，2007年11月20日之后被告实际使用租赁土地，超期部分 ...

年，但原告经营2年就停止经营，也停止了向大营村支付土地租金。期间，原告虽对外承包过，但从2003年合同到期后，原告再未对大棚实施过管理经营，致使大棚荒芜。 的基础上，进行重建后，开始蔬菜种植，时间长达六年之久，形成对该大棚经营权的善意取得第三人，依法对该温室大棚享有占有、使用、收益、处分的权利。原告史 ...

争议的土地用于开办沙场的收入要比搞农业种植收入大、群众得利多，该村X组将该宗土地集中使用开办沙场的行为体现了全体村民的利益和意愿。原告崔某丁、 公证，合同的形式要件和实质要件均符某《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，是合法有效的合同。该合同涉及的河滩地并非可耕地，于2003年经全体村民表决通过统一 ...

的承包地，变相解除承包合同，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定。上诉人提出被上诉人在禾田上种树是违法的主张，因被上诉人有权使用承包地，从事 证人虽然一致认为被上诉人没有停止过种树，但对被上诉人在征地期间有没有增加或减少种植规模不知情，而且对被上诉人是否同意征地的事实陈述互相矛盾，故对证人证言 ...

国有土地是错误的；第二、行政区划界线不是确定土地使用权的法定依据，而应根据土地使用状况来确定。被告根据《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第十条第一款、第 至今。1990年，二原告将本案争议地全部发包给其村民承包造林，经现场勘查，现争议地全部被二原告种植的小叶桉林所覆盖。1996年3月，第三人 ...

，上诉人应依约履行付款义务，既要尊重历史事实又要根据农村客观现实和具体情况，来考察被上诉人的种植行为才具准确性。被上诉人的合法财产被损毁而获得赔偿，是 或者村民委员会发包。被上诉人邓某丙未与上诉人签订土地承包合同，无权使用上述土地。被上诉人邓某丙在上述土地上种植树木，已经侵害了集体的合法权益，上诉人有 ...

（三）、（八）项、第二十条第二款、《最高人民法院参照关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、参照《湖南省人口与计划生育条例 必须提请村民会议讨论决定，方可办理： （一）…… （三）从村集体经济所得收益的使用； （四）…… （八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的 ...

提请村民会议讨论决定，方可办理： （一）…… （三）从村集体经济所得收益的使用； （四）…… （八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的 政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村 ...