朱某某搬出去居住，朱某某主房每平方米补偿180元，厨房每平方米补偿80元，宅基地上其他附属物按镇补偿、镇上补多少要多少、不再向村上要补偿，补偿款给付后 的宅基地前应将村办公室六间房屋交付原告使用，直至原告取得新的宅基地后的一段合理期限为止，考虑农村建房的实际情况，该合理期限确定为原告取得新的宅基地后一 ...

祖遗房屋。1998年，第三人提出申请，要求在山坑村X组坳脚下的空地上建房。经村X组、村民委员会、赖村镇人民政府、宁都县国土资源局审核，由宁都县 管理法》第62条和江西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第41条“农村村民一户只能有一处宅基地……”的规定，且第三人也违反了《土地管理法》和《土地办法》中 ...

第X号行政裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定上诉人与被诉具体行为无法律上的利害关系，认定上诉人主张的权利不是“合法权益”错误。本案上诉人具有原告主体资格 。该争议宅基地无地上附着物。1994年该宅基地建房三间又于1998年被拆除，因此不存在闫某甲所说继承该宅基地上房产之说。闫某甲、闫某乙的养母在世时 ...

被告互易房、地后，原告已将交换得来的三块宅基地转卖给同村村民劳某甜，劳某甜已在该地上建房。 原审判决认为：本案中原、被告签订的《买卖协议》虽然 符合有关法律规定，是合法有效的。上诉人上诉提出该《买卖协议》中买卖的标的涉及农村宅基地，《买卖协议》无效，上诉人该上诉理由不充分，本院不予支持。双方当事人在《 ...

证明相关宅基地的使用情况，不能证明挤占伙巷，崔某乙在建房时是向伙巷的相反方向多占了自己拥有使用权的土地。且上述材料系人民法院委托勘验产生，没有 14日长垣县人民法院以长垣县人民政府为崔某丙颁发的集体土地使用权证超过河南省规定的农村宅基地用地标准为由，撤销了崔某丙的集体土地使用权证。其他事实与原审认定的 ...

部门批准由原告及被告赵××、钱××、赵××、饶××建造占地面积约31平方米的一上一下楼房。1997年9月，上述房屋登记在被告赵××名下。2003年，有关部门 使用权审核表、上海市房地产权证、造房批复各1份，上海市浦东新区X村个人建房用地申请表、户口簿各2份，川沙新镇X村民委员会证明3份，上海市房地产 ...

证明。 原告向本院递交的法律、法规有：“国土资源部关于加强农村宅基地管理的意见”。 被告辨某，被告为第三人颁发的上集用（2008）第x号集体土地使用证的土地权属来源是 ，符合分配宅基地。原告陈某甲称是自己抚养并照顾了陈某旺，为其建房，应由其继承的理由未经该所在村、组予以确认，也与五保不相一致。因此， ...

1992年全省实行农村宅基地有偿使用，江西省人民政府颁发了（集体土地建设用地使用证），并绘制了图，计入了总面积。二、陈某甲称：“被上诉人所建房要使用的 拆迁安置协议》，并办理了建设用地等相关法律审批手续，建房手续完备，被上诉人在批准使用的土地上建房，受国家法律的保护，他人不得妨碍。上诉人称被上诉人建房 ...

民初字第X号民事判决及（2007）商民终字第X号民事判决已执行，黄某丙的宅基地加上过路就变为23．9米，超出了他们调换的土地0．8米宽，上诉人的土地宽度 答辩称，1、1984年换地不久，按照答辩人与黄某乙的口头协议，在所换土地上建房，并从1990年开始就一直把门前的3米土地作为出路，后又在上面铺了红砖 ...

乙在原审法院诉称：北京市X村X街x号院内瓦房8间是我在某村所有的宅基地上建盖的。1998年，因家庭经济困难，我瞒着家人私下与吴某签订协某 退休。 上述事实，有双方当事人陈述、协某、买卖房屋申请表、房屋买卖登记审批表、社员建房审批表、户口簿等证据在案佐证。 原审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。李某 ...