110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1883 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
同一审答辩意见一样,我们认为王某某还是没有有效证据证明其诉讼请求,在因家庭纠纷分家无果,没有达成协议,财产没有分割的情况下,政府无法就没有分割的财产上 的事情,我们说过,但是因为纠纷一直没有分成,现在王某某要求政府在我们没有分家的情况下为其确权,没有道理。请求二审法院维持一审判决。 二审查明事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_3944307.html-了解详情
、邓XX参加,达成了一份房地产分家协议书,约定邓某某的住宅一处,长21.5米,宽20.45米,主房五间,以及宅内所有财产、物品,有邓某某的二个 被告邓某某、孙某某、第三人谷某某和邓某昌经过中间人协商,达成了一份房地产分家协议书。该协议书是双方真实的意思表示,具有法律效力,对双方具有法律约束力,第三人依 ...
//www.110.com/panli/panli_3206719.html-了解详情
某甲的诉讼请求。 牛某甲上诉称:一审认定牛某兄弟已分家的事实错误。事实上牛某并没有对双方的共同财产进行分割。 牛某乙上诉称:1、2007年1月5日给 丙的威逼下形成的,该证明不是牛某乙的真实意思表示。2、牛某对家庭财产从未分割过。 牛某丙辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,判决公正。 本院经询问双方 ...
//www.110.com/panli/panli_308794.html-了解详情
亲属成某东致死,特别是本案的申诉人及原审三被告在未分家的情况下,作为事发时所杀猪、羊财产的共有人、雇主、法定监护人,依照法律规定,均应承担 只适用了法定监护人责任判决申诉人及原审三被告承担了赔偿责任,而未适用本案事发财产的共有及雇主责任判决申诉人及原审三被告承担赔偿责任,实属本案原审判决适用法律不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_279729.html-了解详情
有平房五间,购买八匹手扶拖拉机一台及其它小件物品,对该部分共同财产应当依法分割。 原告为支持自己的诉讼主张成立举证如下: 内乡县人民法院(2005)内法民初字第 ,分家时,声明该房产其有居住权,没有所有权,拖拉机系分家后,其父所买,不应属于夫妻共同财产,庭审中,原告未提供有力的证据证实自己的主张成立, ...
//www.110.com/panli/panli_272663.html-了解详情
因性格不和,为家务琐事争执不断经常生气,2001年秋,原、被告双方与原告父母分家后,仍未改善双方的关系。2006至2007年这两年中,双方协议离婚无果, 小,原告一次性支付抚养费差补至少x元,并依法处理双方共有财产,另外,若不让被告继续居住分家时的房屋,原告一次性给付被告帮助至少x元。 被告向法庭提交 ...
//www.110.com/panli/panli_205220.html-了解详情
康XX、康XX、康XX作为中间人,参与原、被告家庭财产的分割,原、被告之母在场。原、被告双方签订了分家析产协议,内容是:南院堂屋三间、西配 适用法律正确。因被上诉人诉讼主张的是停止侵害,排除妨碍,返还原物,故原判案由定为分家析产纠纷不妥,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_152267.html-了解详情
的房屋里一直居住至今。2012年2月12日,被告让原告搬出其房屋里的所有财产,并称该房屋归被告所有。原告无奈诉至法院,请求判令确认原告对其居住的房屋具有 、被告在周至县X组建土木结构瓦房三间。1997年3月10日,原、被告达成分家协议,该协议载明“公元1997年3月10日,贾某共有房屋三间,给老婆杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_48369162.html-了解详情
原告李某甲,男,X年X月X日出生。 被告李某乙,男,X年X月X日出生。...
//www.110.com/panli/panli_42601591.html-了解详情
上述X号院加盖房屋,于2005年通过继承取得该院的宅基地使用证(现己撤销),但一直未对上述财产进行分割处理。原审法院既然认定韩某与刘××、刘××、申××在西安市X村X号有家庭共有财产,本案就有了分家析产的前提,就应依法进行分割。其次,本案在适用法律中只看到了宅基地使用权与 ...
//www.110.com/panli/panli_35012125.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索