、1999年11月26日向电力公司发出《逾期贷款催收通知书》、《担保权利转让通知》，电力公司虽然予以签收，但根据上述通知的内容，并不能确认电力 4、车辆(详见车辆清查评估明细表)。5、土地使用权(详见土地使用权清查评估明细表)，没有领取过土地使用权证书，但办理过划拨征用手续。 本院认为:一、马关支行与 ...

规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处承接马关支行对建材公司该笔借款的相关权益。马关 清查评估明细表)，没有领取过土地使用权证书，但办理过划拨征用手续。 本院认为:一、马关支行与被告签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经 ...

房屋、场地投资很大，且已产生市场效益，故不同意解除上述房屋、场地租赁合同。 经审理查明，1998年7月18日，原告所属湖北公路客运(集团)有限公司青山发展 使用权出让金的情况下将国家划拨土地进行出租，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定，故该合同应认定无效。被告应将其 ...

提出异议，主张该地属农科所所有（经查，该宗土地经资兴市人民政府确认为资兴市农科所使用的划拨国某土地使用权，属历史用地，未进行登记发证。），后经 2月10日签订的建房用地出让协议等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

一项土地借用的口头协议，长炼将位于某甲炼垅口的一块面积为195.3的划拨土地借给被告建房自用，双方没有约定出借期限。被告即在其上建造了一栋四层 双方也已实际履行。原告在办理土地使用权出让手续时被告也没有提出异议，因此原、被告之间的关系应认定为土地借用关系，双方之间的土地借用合同成立并有效。由于某甲方的 ...

（以下简称“名筑公司”）与被告（反诉原告）罗山县中兴经贸有限公司（以下简称“中兴公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案的原告起诉与被告反诉 及与服装厂墙为界。原、被告均称其所用的土地为划拨的国有土地，但均未提供诉争的土地使用权归属的证明和规划证明。经本院在土地权属登记部门查询 ...

就房屋价款问题无法达成一致。 根据以上事实，原告认为，原、被告之间的房屋买卖合同无效。理由是：1、原告卖给被告房屋时没有进行产权登记，违反房地产管理法 第四十条关于以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时应当按照国务院的规定，报有批准权的人民政府审批的规定；3、双方约定的房屋价款不明确，合同无法履行。 ...

公司通过合法方式取得该项目的土地使用权，并为北京站综合服务楼的建设提供工程管理咨询服务。中元国信公司应于其与农房公司签订转让合同后3日内给付世纪新 参与北京站综合服务楼项目整体规划建设，并要求按照现行国有划拨土地开发的相关政策，该项目须办理土地使用权入市交易手续。 2005年5月19日，世纪新大地公司 ...

却认为上诉人应领取《房屋出租许可证》，办理《房屋出租营业执照》，领取《土地出租许可证》，上述规定只是对出租人的规范，上诉人系承租人，不适用上述规定 和房产管理部门批准，其划拨土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权可以转让、出租、抵押、……（四）依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同，向当地市、 ...

从木材一厂对外联建分得的房源中获得其应得的房源的房屋产权及两幢宿舍楼的土地使用权归上棉五厂所有。如不能履行协议，以总投资的万分之五赔偿给 为此，本院委托上海国城房地产估价有限公司进行评估。估价结果为：中山北路X弄内(划拨土地)面积为289.3平方米商业裙房在1998年4月20日的市场价格为183.27 ...