儿子经营，并交付了承包款。但因该片林地内有部分纠纷未得到解决，致使当时未签订书面合同。后因张某丙家庭产生纠纷，张某丙反悔并向法院起诉，这与我们村委 、张某戊，并且变卖了林地里的部分树木，严重侵犯了我的合法权益。一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审认定基本事实无误。 本院认为，汝 ...

在合同细节，尤其是价款及支付上并未达成一致，因此双方未能签订书面合同。而且，一木公司对酒店绿化工程是分期报价，有的甚至是工程完后才报价，柏悦 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后 ...

货主承担；对原告所主张的装、出库费，因双方并没有签订书面合同，根据原告与其他客户所签订的合同价格可知，装、出库费并不包含在仓储费中，而装、 x元及装库费1924元无事实和法律依据。原审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人，判决仓储费及损耗由柳某某一人承担违法。请求二审法院依法公断。 被上诉人李某某辩称，双方 ...

争议。 另查明，刘某某认为双方自上世纪90年代即存在买卖关系，但未签订书面合同，双方按惯例每月20日对帐，每月30日付款，之前迟延支付的货款未 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后 ...

，一再违背双方口头约定内容，具体表现在：拒绝缴纳管理费用、不与我公司签订书面合同、不能严格按照规定时间发车等等。双方为此发生争执。2005年8月1 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后 ...

在案佐证。 本院认为，歌悦特公司与旺磊公司之间虽未签订书面合同，但双方均认可存在承揽合同关系，从双方就工程尾款达成的协议书亦可以认定双方之间存在 人民银行同期银行贷款利率计算）。 如果被告旺磊文化发展（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

；赵某甲购买了赵某乙等四被上诉人所开发房屋中的四间房屋，双方未签订书面合同，在建房过程中赵某甲支付赵某乙等四被上诉人部分房款x元，后以赵 并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人赵某甲负担。 本判决 ...

二审查明的事实同一审一致。 本院认为，上诉人出卖房屋时，与41户购房者没有签订书面合同，对使用自备井水还是自来水公司的水没有约定，42户居民也使用自备井水至今 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由杨某甲、杨某乙负担 ...

钢材合同关系，由原告供应被告所属冠翔项目部钢材，双方未签订书面合同，口头约定款到发货或款到被告到南阳提货，双方发生多笔业务。截止2006年12月2 元及利息（自2008年11月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算直至本判决生效十日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5602元，由被告二 ...

因夏某是通过熟人介绍购买此房的，从事源公司仅向夏某开具收据而未签订书面合同，以及收据上未显示交房期限及购房单价的事实，可以说明夏某应当知道事 购房款x元的一倍向其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。一审法院依照相关法律规定，判决：一、开封事源房地产开发有限公司应当在判决书生效后十日内一次性向夏某返还购房款x ...