原审中提起的反诉请求为“申请裁定2008年1月31日反诉原告与‘长沙机床厂’订立的劳动合同为无效合同,并赔偿因受无效合同蒙蔽,丧失双倍工资申请时效所造成的 支持。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_26642945.html-
了解详情
2007年11月底,原告到被告处担任办公室主任,主管人事、行政等事务,双方未签订书面劳动合同。被告自2008年起为原告购买了社会保险。2010年3月31日,原告以工资 十条、第三十六条、第四十六条第一款(三)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第四十七条,《中华人民共和国劳动合同法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_26624595.html-
了解详情
日至2010年10月30日,被告没有应休假未休假的事实。 本案经由本院主持调解,双方当事人之间未能达成协议。 以上案件事实,有经过庭审质证的下列证据予以证实: 法律若干问题的解释(三)》第三条、第九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定,判决如下: 一、确认原告湖南xx有限公司欠被告李x ...
//www.110.com/panli/panli_26543469.html-
了解详情
单位的2010年8月至10月工资表显示,被告没有加班的事实。 本案经由本院主持调解,双方当事人之间未能达成协议。 以上案件事实,有经过庭审质证的下列证据予以证实 法律若干问题的解释(三)》第三条、第九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定,判决如下: 一、确认原告湖南xx有限公司欠被告何 ...
//www.110.com/panli/panli_26542038.html-
了解详情
至2010年10月25日,被告没有应休假而未休假的事实。 本案经由本院主持调解,双方当事人之间未能达成协议。 以上案件事实,有经过庭审质证的下列证据予以证实: 法律若干问题的解释(三)》第三条、第九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定,判决如下: 一、确认原告湖南xx有限公司欠被告张x ...
//www.110.com/panli/panli_26540670.html-
了解详情
共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十九条之规定,判决如下: 一、驳回原告兆山新星 陪审员林群 二0一0年九月二日 代理书记员朱某 附法律条文: 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十条有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_26300034.html-
了解详情
处工作,任放射科护士,月工资标准为1600元。期间,原告多次要求被告签订书面劳动合同并缴纳相关社会保险,但被告一直拒绝。直至2009年11月,原被告才正式签订 年时效期间的限制”之规定。故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,该劳动争议申请仲裁的时效仍为一年,仲裁时效期间从 ...
//www.110.com/panli/panli_26236610.html-
了解详情
申请事项不予受理。嵇某不服向法院起诉要求解决。审理中,因双方各持己见,致本案调解不能成立。 原审认为,嵇某到金源晨光公司处工作,已形成事实劳动关系。 ,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,判决如下:驳回嵇某的诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_25415698.html-
了解详情
原告所说的任何责任。2004年以前,原告是酒后乡政府指派人员,与我单位没有劳动关系。2004年至今,原告与伊川县路通养护工程有限公司签订公路养护工程承包合同与 。为此,在事隔10年后的今天,原告提出申请,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定已超仲裁时效,人民法院依法应当驳回。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_25077387.html-
了解详情
原告所说的任何责任。2004年以前,原告是鸦岭乡政府指派人员,与我单位没有劳动关系,2004年至今原告与伊川县路通养护工程有限公司签订公路养护工程承包合同与我 。为此,在事隔10年的今天,原告提出申请,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定已超仲裁时效,人民法院依法应当驳回。原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25074785.html-
了解详情