董事长。 委托代理人：钟宇，北京隆安律师事务所沈某分所律师。 原告中国建筑工程总公司北方公司（以下简称北方公司）诉被告沈某银基发展股份有限公司（ 66,424,827.40元，尚欠原告工程款7,973,531.51元。因被告银基公司未履行付款义务，故请求法院判令：1、被告立即给付原告工程款7,973, ...

北京鼎铭律师事务所律师。 原告海南中奥实业开发公司(下称中奥公司)与被告北京金厦房地产开发公司(下称金厦公司)房屋销售合同纠纷一案，本院受理后，依法 产权。一九九四年三月三十日，冠华大厦取得建筑工程规划临时许可证；七月十二日取得施工任务通知书。一九九四年十月十日，中奥公司取得了冠华大厦项目用地65％的 ...

人民法院判决认定：北京市发利达商贸有限公司(下称发利达公司)与中国建筑工程总公司天海分公司(下称天海公司)之间的购销关系，双方虽未签订书面协议，但因 公司第一工程部；协议书签订后，天海公司没有履行任何义务，因为“姜辉在北京是为了有一个名义”所以天海公司与其签订协议书只是为了收承包费；双方的“合作”就是 ...

张孝民，海南中邦律师事务所律师。 委托代理人：王兴，北京时代律师事务所律师。 原审被告：琼山市华琼实业公司。住所地：海南省琼山市X镇X村华琼公园院内。 作出的琼高法诉证鉴定(1996)X号《建筑工程造价司法鉴定书》确认，已实际完成的工程造价为（略）万元。正兴公司在“爵士乐园”项目中投入的勘察费、报建 ...

责任公司（以下简称安洋公司）、大兴县X乡人民政府（以下简称金星乡政府）、北京市南郊农场金星农工商总公司（以下简称金星农工商总公司）建筑工程纠纷一案，本院受理后，依法 工程总队负担一万七千五百元（已交纳），被告北京安洋商贸有限责任公司、大兴县X乡人民政府、北京市南郊农场金星农工商总公司各负担一万七千五百 ...

，X年X月X日出生，汉族。 上诉人北京新松房地产开发有限公司(以下简称新松房地产)因与被上诉人北京市第三建筑工程有限公司债务转移纠纷一案，不服北京市X区人民法院 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回新松房地产公司的诉讼请求。 新松房地产不服一审法院上述判决，向本院提起上诉。其主要的 ...

认可。法院认为2003年8月15日，中建二局公司与北京金汇利建筑工程公司（以下简称金汇利公司）签订《建设工程施工合某》的合某内容与凌飞公司提交的 春的职务行为或代理行为；一审法院对于特快专递的真实性认定错误，按照某律规定，凌飞公司发出催款通知的时间已经超出了诉讼时效期间，且该通知未送达中建二局公司不能 ...

，董事长。 委托代理人霍进城、肖某乙，北京康达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）福州第七建筑工程有限公司，住所地福州五四路X号国泰大厦X 施工许可证的，一律不得开工。”法律和合同均明确长天公司具有办理施工许可证的义务，而未取得施工许可证的建筑工程，一律不得开工。合同签订后，福州七建依约 ...

，自由职业，住（略）。 委托代理人路某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京绿奥建材有限公司法律顾问，住（略）。 原告王某，男，X年X月X日出生 号。 法定代表人闫某某，总经理。 原告张某某、原告王某与被告北京森和国顺建筑工程有限国顺（以下简称森和国顺公司）租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理 ...

西中盐北京市盐业公司院内。 法定代表人田某某，董事长。 被告福建省第一建筑工程有限公司，住所地福建省三明市X路X号。 法定代表人王某。 原告北京天成兴模板有限公司与 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告北京天成兴模板有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...