确定及法律适用问题，法律无明确规定。在赔偿责任的承担方式上，各地法院有的表现为“有限连带责任”，有的为“不承担赔偿责任”。3、本案车辆实际车主为罗某某、 及营养费原告未依法主张，本院不予支持，以上各项损失总计x.50元。其中医药费x.30元、住院伙食补助费120元，共计x.30元，应由被告人财保险周口 ...

年11月13日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，请求：1、判令王某某赔偿医药费5794.05元、误工费3833元、陪护费2300元、营养费690元、住院伙食补助费 证据的情况下认定王某某存在违反安全保障义务的侵权行为，而对段某某的举证责任的承担未予认定，显然违反法律规定。2、即使王某某未完全尽到安全 ...

张玉柱修车费用1036.99元；3、诉讼费由石景山人保承担。 被告石景山人保答辩称：1、不同意王某某要求赔付医药费的诉讼请求，因为王某某未提交伤者 中未有涉及，上述两份判决现已生效。 石景山人保对王某某为修理受损车辆支出的1036.99元修理费表示认可并同意对此费用进行理赔。 上述事实有（2010）石 ...

的结论并没有确诊原告右脚片第3锲骨陈旧性骨折，原告没有出示用于治疗骨折产生医药费的正式票据和病历，只出示了用于检查费用票据222.5元，故对原告因被 原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某承担。 余某某对该判决不服，向本院提出上诉，请求二审法院依法撤销原判，改判王某某赔偿 ...

被告王某乙脑外伤后反应、头皮血肿、右上肢Ⅱ度烧伤、右手软组织损伤，故原告应当承担主要责任。 经庭审举证，原告向法庭提供了以下证据： 1、榆林市榆阳区 经审查，可以证明原告被打伤以及住院治疗花费医药费的事实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以确认。对被告提供的证据1，经审查，可以证明双方发生纠纷以及 ...

诊疗、检查单据共计22张票据，款计5519元。 主要证明：原告住院、医药费和门诊治疗医药费共计x元，被告中技商贸公司已支付x元，二被告应承担x元。 给对方。依据《河南省道路交通安全条例》相关规定，“机动车一方在交通事故中负主要责任的承担百分之八十的赔偿责任”，所以，原告杨某某要求被告中技商贸公司承担 ...

垫付了8501.8元医药费。2010年2月2日，向某甲的伤情通过湘西州仁信司法鉴定所鉴定为九级伤残。原、被告多次就医疗费的承担进行协商均未果， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员王廷汝 二0一0年 ...

路口处时与原告陈某某身体碰撞，致原告倒地受伤。此次事故经交警部门认定，由被告孟某承担事故全部责任。事故发某后，原告陈某某于2008年1月25日至2008年2 精神损害抚慰金x元。 被上诉人孟某答辩称：一审时其垫付的4220元医药费的发某已提交法庭，上诉人所产生的费用均是其在赔偿，上诉人上诉主张的费用无 ...

走，致使原告一人在马路上行走。 3、被告某商贸公司已为原告垫付医药费16,607.46元。 4、2008年6月10日，上海市公安局浦东分局合庆 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然上海市公安局浦东分局 ...

元……”。本案所涉事故经交通队认定晁某负全责，故石景山人保对晁某承担的医疗费用、财产损失应当在以上赔偿限额内负责赔偿。 对于不属于交强险赔偿 对该损失予以理赔，对超过责任限额部分应当从商业三者险中对被保险人予以理赔。 二、关于医药费的赔付 庭审中石景山人保以原告未提交医院诊断证明为由拒绝赔付第三者的 ...