过铁路工程款41.5万元。 4、证人高某×的证言（村X村财务是主任陈××主管，村上给有关单位或个人借钱要经三委会或两委会研究决定，给邵某借 但辩解指控被告人挪用公款217155元，是工程款，而工程尚未实施完毕，不能认定为挪用公款。故被告人的行为不构成犯罪。辩护人此辩护观点于法无据不予采纳。鉴于被告人在 ...

采购郑州君华电子仪器有限公司经销的V3、P5两台彩超，然后由他委托我和中标单位签订供货合同。 2009年4月份，因为爆发手足口病，医院麻醉机不够用，麻醉科主任 ：“你给她签吧。”我说：“签什么价格”党某说：“签53万”。随后我就和杜某某签订了全自动尿有形成份分析仪购销合同。我是主管设备的副院长，但党某 ...

有关民事责任问题完全终结（保留荣誉申报权），不得再对一中、二中及其他有关单位提出任何民事主张，包括诉讼、上访、吵闹等等。三、对于正在上诉审理的刑事 的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”但这并不妨碍原告依据法释[ ...

张，证实：2008年12月25日，刘某某住院前支付检查费184元。 9、医疗单位专用收费票据(住院类)一张及诊断证明、出院证，证实：刘某某因左髌骨骨折自 主动到案，但并未如实供述自己的罪行，不构成自首。被害人刘某某对于本案的犯罪结果的发生存在一定的过错，故对被告人董某某可酌情从轻处罚。 被告人董某某的 ...

，并向公安机关控告被告的业务经办人傅xx涉嫌票据诈骗。公安机关经审查认为无犯罪事实，决定不予立案。鉴于本案所涉支票遭退票，原告有权向被告行使追索权。 并没有发生过股东和法定代表人变更的事项，审核表的时间是2006年11月，但是从xx公安分局调取的开立单位银行结算账户申请书来看，在2006年12月6日张 ...

代理人辩解：新乡市X路运输管理所运政车队仅为肇事车辆的挂靠单位，不应承担民事赔偿责任。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向本院提交了以下证据： 1、被告人陈某供述 调款员，我们三人是市保安公司的。当时，我们的车由南向北行驶，行至107国道x+900M处时，听见司机“唉”了一声，我就什么也不知道了。 3 ...

事实认可。2、在签订合同后我们和众实联系过，问他什么时候放款，众实公司给我们的答复是款没有放下来。许某某与众实公司签订的购车合同同时 昌平分局。2006年12月21日，北京市公安局昌平分局认为现有材料不足以认定本案人员及单位涉嫌犯罪，将材料退回我院。2007年1月，本案重新立案继续审理。在开庭时被告许 ...

事实认可。2、在签订合同后我们和众实联系过，问他什么时候放款，众实公司给我们的答复是款没有放下来。王某与众实公司签订的购车合同同时签订 昌平分局。2006年12月21日，北京市公安局昌平分局认为现有材料不足以认定本案人员及单位涉嫌犯罪，将材料退回我院。2007年1月，本案重新立案继续审理。在开庭时被告 ...

有关民事责任问题完全终结（保留荣誉申报权），不得再对一中、二中及其他有关单位提出任何民事主张，包括诉讼、上访、吵闹等等。三、对于正在上诉审理的刑事 的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”但这并不妨碍原告依据法释[ ...

事实未提出异议。孙某甲的辩护人的辩护意见是：1、被告人孙某甲系从犯，依法应当从轻处罚；2、孙某甲在犯罪过程中只签订了部分合同，应当以被告人孙某 证言，证实在1999年11月19日申请合成液化气生产方法的专利，从未授权或转让给别的单位或个人，也未签发过授权书。 10、证人裴某某的证言，证实2005年3月 ...