开支曾向蒋某甲借款若干。1998年2月18日，蒋某乙和蒋某甲签订了一份房屋买卖协议书，约定以16.5万元的价款将位于湘潭市岳塘区新建新学坪村X号 蒋某甲改签了第二份房屋买卖协议书，约定以6万元的价款将上述房屋抵债给蒋某甲，并凭该协议在湘潭市房产局于1998年3月13日将该房屋过户至蒋某甲名下。2009 ...

。而原告与第三人签订的“房屋出售协议”双方当事人主体资格合法，意思表示真实，支付了价款，移交了房屋，缴纳了契税，办理了房屋产权异动过户等手续，具备了法律 没有道理，应当退出，并应赔偿由此而造成的损失。乡政府未在解除乡企业办公室与彭某木材工艺厂之间的房屋买卖关系之后才出卖该房，对本案的发生也有一定过错， ...

集体、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。张兰英所诉权利被侵害是在 国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百 ...

、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。何某某所诉权利被侵害是在1998 企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二 ...

、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。张某某所诉权利被侵害是在1998 企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二 ...

、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。简某某所诉权利被侵害是在1998 企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二 ...

、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。郑某某所诉权利被侵害是在1998 企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二 ...

、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。谭某某所诉权利被侵害是在1998 企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二 ...

、第三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。张某某所诉权利被侵害是在1998 企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二 ...

使用及装修，如发生政策、过户等因素而导致乙方经济损失的，由乙方自己承担，甲方不予补偿。另约定了房屋顶露台的使用及水电分户等事项，协议签订后，莫某按约定 金桥公司的此项请求属韦荣仙的损失，而且该项损失显然是与莫某与韦荣仙之间房屋买卖合同的履行直接相关的，金桥公司作为莫某的受托人，并不因该委托合同而成为莫 ...