粉店门口、市政协门口、人民医院、城门洞口、步行街等地方张贴大字报的事实； 5、市管中心致法院信函，用以证明被告的大字报内容系捏造； 6、市管中心收被告儿子郭 龙的调查记录，用以证明原告邓某某在任市管中心主任时非法拍卖邓某铺市管所的事实； 13、谭光明的调查记录，用以证明原告邓某某请人打击报复被告阮某某 ...

以下质证意见：对证据1、2的真实性无异议，但并不能证明被告就可以强行拆除宾馆内的物品。证据3也不能证明宾馆有被告的份额。 本院依原告赵某某的申请 第二款规定：抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。因此，被告吕某某辩解原告在借款时已明确表示将宾馆的合同 ...

协议；27、《东方今报》公告。以此证明被告的还款责任及原告的主体资格。 被告中原木业公司对原告融德公司提交的上述证据质证后均无异议。庭审中被告方 公司提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1997年11月 ...

证明被告在这两个煤矿至今还占有股份，不予认定。 经审理查明，本案可以确定以下事实： 原、被告于1984年按农村风俗办酒举行了婚礼，并开始以夫妻名义共同 。关于夫妻共同财产处理，本院根据原、被告的两个儿子均已成年需要居住且双方均不主张拍卖，原告作为家庭妇女没有经济来源的具体案情，认为位于永兴县X镇X组的 ...

过，即使收到了一些补偿款，但带有强制性，也不能说明被告的征地行为是合法的。 被告对原告提交的证据提出如下异议： 1、对“土地承包某同书”的真实性 签订出让合同。2006年5月17日，南阳市国土资源局通知三家公司符合竞买资格可以参加竞买。2006年5月24日，南阳市国土资源局与三杰房地产开发有限公司签订 ...

15日调查虎冲村民周某香、肖某丁、周某康笔录各一份，用以证明未看到被告的公示； 2、2009年3月1日调查虎冲村民肖某林、朱含义、彭某跃 予以认定。 经审理查明：2000年元月份，第三人周某乙之子周某丙经过公开投标，拍卖得本村X村会议室、作物场等房屋及地基，共计面积344平方米，2002年5月13日， ...

12月1日，原告建行（乙方）与被告刘某签订个人额度借款合同一份，合同约定，乙方向甲方提供不可以循环使用的借款额度人民币x元，借款额度有效期间自 包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）由甲方承担。因合同引起的纠纷向乙方所在地人民法院起诉。当日，原告中国建设银行股份有限公司 ...

法的继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。”《农村土地承包法》第50条规定：“土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的， 组织农户这一法定主体资格。其次，原告黄某某父母均系城镇户口，均不是被告的集体经济组织成员，黄某某与原告何某某在同一个户口，户别是城镇居民户口。根据 ...

商标的注册人为郭某某，核定服务项目为第35类：进出口代理、拍卖、推销(替他人)，有效期至2007年4月。2004年2月，该两注册商标转让与原告；2 ”品牌，然而其在设立公司时仍将与“莎莎”完全相同的文字作为字号登记为企业名称并使用，可以认定被告的这一行为具有借“莎莎”品牌知名度提高自身影响谋取商业利益 ...

。本案现已审某终结。 原告刘某甲诉称,2010年9月18日，三被告的明仕烟花鞭炮厂在修路的过程中，没有通知原告就叫来挖机挖毁原告的预制场， 原、被告双方选定，由入选长沙市法院系统委托鉴定、审某、评估、拍卖社会机构名册的湖南中和新时代造价咨询有限公司对原告的损失进行了重新鉴定，现场勘查时，原、被告均在场 ...