，一审判决认定的事实是否构成民法上的欺诈欺诈的构成要件是什么根据最高人民法院的司法解释，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方 ，而一审法院仅判决支持其500元的精神损害费，两者相比轻描淡写，显失公正。此外，一审判决书的格式不够规范，即判决书的内容中没有当事人相互的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_106100.html-了解详情
，一审判决认定的事实是否构成民法上的欺诈欺诈的构成要件是什么根据最高人民法院的司法解释，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方 ，而一审法院仅判决支持其500元的精神损害费，两者相比轻描淡写，显失公正。此外，一审判决书的格式不够规范，即判决书的内容中没有当事人相互的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_106099.html-了解详情
某某所建房屋对上诉人的房屋影响较小，判决有误。要求撤销一审判决，做出公正判决。 王某某答辩称：根据一审中鉴定结论和当前的客观事实，无论从技术防范 法律做出公正裁判。 二审经审理查明，一审认定的事实无误。 本院认为，张某甲的房屋因相邻王某某建房出现裂缝的事实客观存在，有平顶山房屋安全鉴定中心司法鉴定检验 ...
//www.110.com/panli/panli_102119.html-了解详情
新特药公司签订的《补充协议书》等书证的真实性问题进行鉴定，经委托人民法院司法鉴定中心进行鉴定而无法得出鉴定结论。 海口市中级人民法院认为：关于华融公司的 判决认定事实有误，适用法律不当，适用程序违法。恳请法院根据事实和法律，作出公正的终审判决。 被上诉人新特药公司称其答辩理由与圣宝公司的答辩意见一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html-了解详情
，农民股份合作制企业采取的是工资分配加股权分红相结合的分配方式。原审法院以所谓司法不宜过多干预的理由判决驳回上诉人的盈余分配权诉讼请求，显然违背以上规定。5、 原股份合作制企业的债务承担责任。综上，上诉人童某某请求本院查明事实并依法公正判决。 被上诉人闵某某、清盛公司共同答辩称：1、清盛公司与上诉人无 ...
//www.110.com/panli/panli_96552.html-了解详情
粉碎性骨折；3、头皮挫伤；4、右手第4掌骨近端骨折。其伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定其受伤程度为9级伤残，后续治疗费用5000元。 上述事实有 因受伤花治疗费6480.77元、交通费300元、住宿费135元。 11、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴医字（2008）X号法医学活体检验鉴定书，证明上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_93250.html-了解详情
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算赔偿费用才是公平、公正的。因此请求二审法院查明案件事实，撤销(2006)龙民一初字第326、X ，鉴定结论是正确公正的。本案存在两个法律关系，不能同时适用同一部法律。《医疗事故处理条例》是国务院颁布的，人身损害赔偿司法解释是最高人民法院颁布 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html-了解详情
，一审判决认定的事实是否构成民法上的欺诈欺诈的构成要件是什么根据最高人民法院的司法解释，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方 ，而一审法院仅判决支持其500元的精神损害费，两者相比轻描淡写，显失公正。此外，一审判决书的格式不够规范，即判决书的内容中没有当事人相互的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_74178.html-了解详情
，一审判决认定的事实是否构成民法上的欺诈欺诈的构成要件是什么根据最高人民法院的司法解释，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方 ，而一审法院仅判决支持其500元的精神损害费，两者相比轻描淡写，显失公正。此外，一审判决书的格式不够规范，即判决书的内容中没有当事人相互的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_74177.html-了解详情
履行地在佛山市南海区，现在兴隆彩印厂选择合同履行地法院起诉，符合上述法律和司法解释的规定，故一审法院对本案有管辖权，胡某某上诉提出一审受理本案违反地域 彩印厂业务员身份代理本案，并没有违反法律、法规禁止性的规定，不会影响本案的公正审理，故对胡某某提出的这一点上诉意见，本院不予采纳。综上所述，一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_53743.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务