； 2、2009年11月16日，原、被告签订的货车经营合同一份，证明原、被告双方存在车辆合作经营合同关系。 被告郝某未提交证据材料。 本院根据原告一 法院。 本院认为，洛阳第一汽车运输集团有限责任公司九分公司与被告郝某签订的货车经营合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。双方 ...

某某未提交书面答辩材料。 原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司在庭审中提交以下证据材料： 1、《货车经营合同书》一份。证明洛阳第一汽车运输集团有限责任公司与王某某双方存在车辆合作经营合同关系； 2、王某某身份证复印件一份。证明王某某身份的合法性。 本院根据原告洛阳第一汽车运输 ...

。 原告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司（以下简称宁安公司）因与被告陈某某货车经营合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开 原告宁安公司与被告陈某某于2006年8月30日签订了一份为期三年的车辆合作经营合同书，合同约定被告陈某某将豫C-x号货车纳入原告宁安公司经营网络 ...

事务所律师。 委托代理人高柳风，北京市天元律师事务所律师。 被告中国港中旅资产经营公司，住所地北京市宣武区广安门内大街X号北京港中旅维景国际大酒店写字楼X 进入外装修。在新的外方未进入以前，暂不成立有限责任公司。饭店合作三方共向项目注资2049万元，其中：中旅集团到位1789万元（1320万元人民币、 ...

乙，男，X年X月X日生，汉族。 洛阳市第二汽车运输公司诉张某乙货车经营委托合同纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理。依法由审判员王维伟 收款收据证实。 本院认为，洛阳市第二汽车运输公司客货七队与张某乙之间签订的货车经营委托合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同具有法律 ...

理，现已审理终结。 原告洛阳市第二汽车运输公司诉称：该公司与席某某签订货车经营委托合同，现因席某某拖欠费用，请求判令解除该公司与席某某之间签订的 收款收据证实。 本院认为，洛阳市第二汽车运输公司客货七队与席某某之间签订的货车经营委托合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同具有 ...

审理，现已审理终结。 原告洛阳市第二汽车运输公司诉称：该公司与路某某签订货车经营委托合同，现因路某某拖欠费用，请求判令解除该公司与路某某之间签订的 收款收据证实。 本院认为，洛阳市第二汽车运输公司十九分公司与路某某之间签订的货车经营委托合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同 ...

收款收据证实。 本院认为，洛阳市第二汽车运输公司三十二分公司与候某某之间签订的货车经营委托合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同 规定，判决如下： 一、解除洛阳市第二汽车运输公司三十二分公司与候某某签订的货车经营委托合同； 二、候某某应当在本判决生效后10日内，将豫C-x号 ...

开封市鼓楼区人民检察院以豫汴鼓检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人何某某犯非法经营罪，向本院提公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 参加诉讼。现已审理完毕。 经审理查明：2009年初，被告人何某某在没有对外劳务合作经营资格和境外就业中介资格的情况下，为袁××和宋××二人联系办理前往 ...

收款收据证实。 本院认为，洛阳市第二汽车运输公司瑞安运输分公司与薛某某之间签订的货车经营委托合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同 ，判决如下： 一、解除洛阳市第二汽车运输公司瑞安运输分公司与薛某某签订的货车经营委托合同； 二、薛某某应当在本判决生效后10日内，将豫C-x号 ...