。本案中，被告在支付保底销量3万张应提第一期费用人民币（略）元后，没有按照《合同书》约定于合同签订之日起三个月内支付保底销量3万张应提第二期 》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告广东龙源音像有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京市红人馆文化发展有限责任公司支付人民币（略）元。 二、 ...

元，至2002年6月30日前付清。因乙方没有房地产开发经营资格，应乙方要求挂靠在甲方名下。该《合同书》名为合作开发经营合同，实为土地使用权有偿转让 双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘子平 代理审判员余珂珂 代理审判员张雪洁 二○○五年八月 ...

的附件，具有同等法律效力。甲方孙某某，乙方长虹公司及原出租方西安市灞桥区X村民委员会签字或盖章。合同编号97(债)字（略）号《租金分配及欠款偿还合同书》载明： 登记手续故发生纠纷，双方均有过错，依法应承担相应责任。但原判对承担什么责任未作出判决，对违约方给第三人造成上百万元的损失没有认定。2．适用法律 ...

变更，故该股东转让合同书是有效的。隆兴公司以兴顺公司及外方均不承认隆兴公司享有股份为由，要求兴顺公司、莆田外运返还投资款没有法律依据，是无理的， 出资行为的法律效力属批准生效，登记不是生效的条件。 本院认为，依我国法律的有关规定，认定一个法律行为是否有效，应从三个方面进行，即行为人是否有民事行为能力 ...

被告承担。 原告申东公司对被告董某提供的聘用协议、销售责任合同、劳动合同书的真实性没有异议，但认为上述证据不能证明被告董某所主张的2004年4月1 共和国著作权法实施条例》第二条的规定，判决如下： 一、被告董某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告申东公司支付违约金人民币30，000元； 二、被告中 ...

未经建设方同意，《分包合同》无效，故双倍返还定金没有法律依据。 配件公司、赵某对苍南公司的请求没有提出异议。 经审理查明：2000年11月10日，万洲 本院分别评判如下： 一、分包合同效力问题。本院认为：万洲三峡公司与苍南公司、配件公司、赵某签订(赤通公路七标段工程分包合同书)有效。其理由是：1．苍南 ...

生产的产品供货给乖仔公司的原客户，王某的侵权事实均有李其安以百万纸厂的名义签定的供货合同书及乖仔公司原客户的证明证实。王某采取不正当竞争的 黄丽谨均已达到法定婚龄，也没有其他禁止结婚的因素存在，符合婚姻法规定的结婚的实质要件，应认定二人当时为事实婚姻关系，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

与其反诉请求没有关联性，故其证据效力不予认定。 上述证据及庭审笔录证实了以下事实：一九九九年十一月十一日，原告周某与被告新余市新亚新大酒店签订《承包经营合同书》。 责任。原告周某在庭审中也未能提供充分的证明被告新余市新亚新大酒店有违法律或合同规定，未向原告及时足额提供经营确需的税务发票义务的证据，因此 ...

-4部的母带，但密贴夏公司至今没有支付2005年4月30日已到期的播映权费用二十万元，已构成违约。根据《合同书》第十二条规定，只要密贴夏公司 权属于海尔中心所有。该判决书已由红叶电脑公司提起上诉，目前处于二审阶段，尚未发生法律效力。 2005年2月5日，红叶电脑公司与密贴夏公司达成如下补充协议：原合同 ...

房子人民币伍万元整(50000元)”。之后，田某将房屋拆某及统建置换住房安置协议书、购房合同书交给了马某乙。马某甲、田某至今未将房屋和门面交给马某乙。马 日作出（2011）石法民初字第X号民事判决书驳回马某甲的诉讼请求。该判决已产生法律效力。2011年12月2日，马某乙向石柱县公证处提存了尚欠马某甲的 ...