。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。市政工程处经有关部门批准，对本市杨某区X路X弄某号X室房屋所在地块实施动迁。经审查，系争协议内容真实，符合 上诉、维持原判。 原审第三人张某甲、王某、张某乙述称:同意上诉人意见，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。 本院经审理查明，原审认定事实清楚， ...

1998元，原告未交付被告。庭审中，原告要求追加昊华公司作为共同被告，经审查，申请无理，本院另行制作民事裁定书予以驳回。 本院认为，原、被告于2006年3 于被告公司，对外以被告公司名义进行经营活动的挂靠合同。挂靠者以被挂靠者名义对外经营活动是挂靠合同的法律特征，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律 ...

118个月月息1%的违约金共计x元。 彭某某未答辩。 根据银河起重公司的诉称意见，本院归纳本案争议焦点为银河起重公司要求彭某某支付货款x元及违约金x元有 货款1000元。经多次催要，彭某某未予偿还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，彭某某购买银河起重公司的行车配件并支付货款，双方之间的买卖合同依法 ...

李某某即提供格式条款一方的解释。证明一审法院在判决书中页认为该合同对维修义务约定不明是适用法律不当。3、上诉人租赁房屋的档案资料复印件，盖有沛县房管局档案室业务 应该被撤销的权属证书。欲证明上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同无效，应予解除。被上诉人李某某的质证意见为：1、上诉人拍摄的是三楼屋顶的照片和 ...

3月1日至2006年3月1日；服务范围包括解答法律咨询，就甲方工作和业务上的法律问题提供法律意见，指导或代理甲方参与经济纠纷的调解、仲裁和诉讼活动； 的，该债权转让违反税法规定，应为无效合同，张某某实现债权后是否依法纳税尚未确定，且其实现债权后是否纳税不属于本案审查范围，故对中原局该项辩解理由不予支持 ...

。 本院对原告的证据经审查后认为，原告提交的证据，双方当事人均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。 综合上述证据及当事人诉辩意见，本院确认以下案件事实： 该款被告至今未付。 本院认为，被告单位车辆在原告处加油，双方为买卖合同的法律关系，应受法律保护。被告车辆加油后，尚欠原告x元油款未付，应承担本案 ...

广告播出合同，应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第49条之规定，谭某某的主体资格合法，祁东电视局称谭某某不是 客观的、真实的。实际播放广告的总金额是x元，上诉人要求解除广告合同没有法律依据和合同约定，上诉人提供的广告费补充协议是虚假的，上诉人无法提供周定君 ...

份，合同约定，顾问费x元，期限为一年。履行中因合同审查、机关科室和三级单位法律事务过多、过勤，交通费增加，商定增加顾问费用。后在四川绵阳中级 法律服务合同关系的事实没有异议。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为，被告是否应当支付原告代理费x元。 对于该争议焦点，原告提供吉林省松原市中级 ...

上诉请求：撤销一审判决，依法改判。 体育中心服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院审理中口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确 予以采信。环球嘉华公司要求体育中心赔偿100万元经济损失的上诉请求，有合同及法律依据，本院予以支持。 另外，在环球嘉华公司起诉体育中心要求终止《合作 ...

。按照法律规定，被告没有取得房屋所有权，所以没有相应的处分权，双方房屋买卖合同违反法律规定无效；2、物权的转移必须经过依法登记，而诉争房产的物权既未登记 证言与传真件协议内容也可以互相印证。故对该传真件上表述的协议内容予以认定。经审查有关双方认可的录音书面材料，其中并无上诉人所称的范某自愿承担过户费用 ...