龙口农行与机械公司、遇家公司签订的借款合同中，多次备注有“按意向书此贷款属绍宇公司贷款，到期后本金由绍宇公司偿还，利息由绍宇公司支付”的内容。 2000年10月以后先后到期。到龙口农行2000年11月11日向法院提起诉讼时，机械公司和遇家公司担保的承兑汇票共有7笔超过了合同约定的保证期间。但是龙口农行 ...

。1998年8月25日，我行将100万元转入被告帐户。贷款到期后，被告物资公司仅偿还本金1万元及利息（略）元，尚欠贷款本金99万元及相应利息未 被告投资公司自愿为被告物资公司的上述借款承担连带责任保证，双方约定该合同担保的全部借款合同项下债权的保证期间，自借款合同约定的债务履行期间(包括展期后)届满之 ...

了借款。借款到期后，冶金工业公司未偿还借款，各担保人亦未承担担保责任。 1998年8月25日，建行纺建路办事处经西安市新城区公证处向焦化厂送达《催还逾期贷款 达公司关于该保证方式应为连带保证的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决关于八份借款合同约定的保证方式为一般保证的认定正确，本院予以维持。 2 ...

合同第5条规定，借款到期后，甲方如不能按期偿还才由担保单位还代为偿还，担保合同第4条约定，本保证书是一种连续担保和赔偿的保证。本担保人清楚 及付利息（略）.76元(2000年3月21日以后的利息按借款合同约定另行计算支付)； 二、反诉被告建行安溪县支行应给付反诉原告安溪县三元岩水泥有限公司（略）元及 ...

保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期按揭贷款全部到期，由于按揭贷款属分期偿还，法律只应保护其在起诉前两年内的分期 关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证 ...

保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期按揭贷款全部到期，由于按揭贷款属分期偿还，法律只应保护其在起诉前两年内的分期 关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证 ...

保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期按揭贷款全部到期，由于按揭贷款属分期偿还，法律只应保护其在起诉前两年内的分期 关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证 ...

保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期按揭贷款全部到期，由于按揭贷款属分期偿还，法律只应保护其在起诉前两年内的分期 关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证 ...

汇款证明为准。利率为年息7％，1年后付息。期限至1998年2月6日止。到期不能归还本息时，支付本金14％延期损失金。观光公司以中国海南省万宁市的公司所 合同关系仅有某种联系，该法的内容不能全部调整本案的借款及抵押合同法律关系。依据民法通则规定的最密切联系原则，本案除约定适用的法律外，还应适用法院地法即 ...

7.02％。当日，原告向被告发放贷款1300万元。借款合同到期，被告不能还款，2001年5月25日，双方签订《借款展期某议》一份，将1300万元借款展期某 尚欠金寨路支行借款本金2622万元，利某（略）.54元(截至2002年3月4日)。此外，应当指出的是，由于本案部分债务尚未到达合同约定的履行期某， ...