因此，没有超过仲裁时效期间。故请求二审撤销原判，依法改判确认双方劳动关系成立，责令被上诉人与上诉人签订无固定期限劳动合同。 绥宁电信公司辩称，原审判决认定 完全民事行为能力人，应当清楚自己与劳务派遣公司签订劳动合同这一民事法律行为所应承担的法律后果，其关于不清楚合同内容，不知道与劳务派遣公司签订劳动 ...

某X的证明，而该份证明内容含糊不清，权利义务关系不明，不能印证被告之举证目的，被告应承担举证不能的法律后果，其观点和理由不予采信。原告提交的证据材料不仅可以 ，且有欺诈行为，属无效协议。2、根据双方约定涉案房屋应每人各占50％。3、刘某乙无诉权。请求二审法院撤销原判，改判双方各占50％或发回重审。 刘 ...

，吴某甲、吴某乙、李某某向本院提起上诉，其上诉请求：撤销原判，改判被上诉人向上诉人给付吴某星的身故保险金7.5万元人民币。事实和理由：一、原审适用法律错误，且遗漏 在向吴某星承保时，未尽释明义务，应当承担对其不利的法律后果。吴某星订立合同时在保险合同的声明与授权栏内签字，仅能证明吴某星有投保的事实，不 ...

的证据证明其对合同免责内容的解释，其提供的单独保险条款也不能证明与保险单是相对应的约定内容，汝南财险公司应对其举证不能承担相应的法律后果，其辩称 后单方面出具的，该格式条款免除自身责任、排除对方主要权利，该条款属于无效条款。汝南财险公司上诉称贾某甲未向受害人实际支付赔偿款，其不应当支付保险金的理由不能 ...

承包权应依法得到保护，故被告坝子村与第三人所签订的山地承包合同是违法的，因而是无效的，由此给第三人造成的损失，第三人可另案处理；综上所说，原告 证据支持，本院不予采纳，第三人潘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律后果。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第20条、第26条第1款、第14 ...

行为，依据法律规定，未经授权和超越权限的行为也无效。 3、至于金昌工程，从招标、投标、到中标签定合同，全是华金公司的法人行为，不可能与任某人达成口头 工作人员的经营活动，承担民事责任。”故刘某丙以贸易部名义实施的行为产生的法律后果应当由华金公司承担。再则，贸易部没有法人资格，不能独立承担民事责任，也应 ...

承包权应依法得到保护，故被告坝子村与第三人所签订的山地承包合同是违法的，因而是无效的，由此给第三人造成的损失，第三人可另案处理；综上所说，原告 证据支持，本院不予采纳，第三人潘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律后果。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第20条、第26条第1款、第14 ...

行为，依据法律规定，未经授权和超越权限的行为也无效。 3、至于金昌工程，从招标、投标、到中标签定合同，全是华金公司的法人行为，不可能与任某人达成口头 工作人员的经营活动，承担民事责任。”故刘某丙以贸易部名义实施的行为产生的法律后果应当由华金公司承担。再则，贸易部没有法人资格，不能独立承担民事责任，也应 ...

)海经初字第X号民事判决认定为非有效欠条，该事实作为已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，法院依法确认其无效性。至于2001年9月14日的欠条并未 疑义，但却拒绝进行笔迹鉴定并承担相应鉴定费用，依法应对其抗辩事实承担举证不能的法律后果，法院据以认定司某阳坚拖欠黄某甲人民币（略）元。该债务未明确 ...

公司股东第一期出资验资后，作出通会外(1992)X号验资报告，确认各股东的出资额符合合同约定。1993年4月19日，南通会计师事务所对长城公司股东第二期出资 支持。中科信公司主张长城公司股东出资不实，未能提供相应的证据予以佐证，其应承担举证不能的法律后果。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 ...