发生纠纷，先后两次申请仲裁，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，终止双方合作合同和解除双方签订的有关某充协议。 26、被告人郑某某申请调取的证某， 略）.5万元、港币63.5万元，予以追缴，返还被害人。 七、被告人郑某某诈骗佛山市南海区九江供销企业集团冯某某在澳门大明(集团)有限公司的45％股份[即原 ...

工程合同，因超意总汇的法定代表人周某超以合法形式掩盖其合同诈骗的非法目的而无效。现周季超已被依法追究刑事责任，依照最高人民法院司法解释的规定， 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，102.94元，由上海枫华经济发展有限公司负担。 本判决为终审 ...

年2月22日江浦县科委借某打火机厂5万元，月利率5.3625％。 b借某合同复印件，证实2001年1月11日江浦县科委借某打火机厂10万元，月利率5.58 买彩票等高风险营利活动，致使536万余元无法返还。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，被告人叶某的行为，属于以 ...

周某、张某乙诈骗深圳君安证券有限公司500万元的证据：有江某戊区国债服务部的报案材料；被告人周某与君安证券签订的《有价证券回购交易成交合同》、被告人周某 ，被告人余某系香港居民，在案发时，香港尚未回归祖国，对被告人余某应按涉外案件进行处理；第二，被告人余某实施的刻制印章的行为系在澳门进行的，按照澳门 ...

)哈刑初字第X号判决书排除了答辩人的民事责任，其根据是最高法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释，1996年12月16日法发(1996)X号第十 人与原告经营的烟摊是批发商与零售户关系，原告向答辩人的访销员订购卷烟是合同的要约，答辩人按原告需要卷烟品种、数量交付卷烟，原告支付烟款，是履行合同 ...

巨大，其行某均已构成合同诈骗罪。被告人傅某、叶某能主动投案，被告人傅某能如实供述其罪行，被告人叶某能供述其主要罪行某提供有利于案件审理的证据，均属 经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 关于上诉人叶某提出未参与诈骗闽x车的辩解，经查，同案人范某证实上诉人叶某参与该车的诈骗，被害人 ...

某有限责任公司损失了14.95万元。 对于上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示接受刑事案件登记表、立案决定书、农某申购及补贴相关手续、收某、批复文及相关凭证、 及其辩护人农某某、黄某甲所提出的被告人胡某构成合同诈骗罪的辩护意见不予支持；被告人胡某在本案中是诈骗行为的主要实施者，应对其所犯全部罪行负全部 ...

出具的抓获经过，证实多名被害人向公安机关举报被告人姚某乙利用与他人签订合同，诈骗财物某事实后，公安机关将被告人姚某乙列为网上追逃对象，并于2009 设立之初在我国境内以实施违法犯罪为主要活动，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定，不以单位犯罪论处，属自然人犯罪。 ...

公安局城关派出所情况说明二份： 制假房产证人和孙志刚均未能找到。 10、借款担保合同两份，2011年9月24日、2010年9月27日有被告人梁某甲 ，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万某以上、三万某 ...

，公司所进行的二项招商业务，均系犯罪行为。依照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定：个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、 六十七条之规定，认定被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币x元。 被告人李某上诉称，其没有诈骗的故意，不属共同犯罪；其诈骗数额 ...