活动没有进行，以致被告的后续商业利益也无法得以实现。 三、讼争合同违反法律规定，系可撤销合同或无效合同。 1、因显失公平而可撤销：“2004环球洲际小姐中国赛区 某宝是否原告的艺名二、原告承担义务范围三、讼争协议书的效力 一、关于吴某宝是否原告吴某甲的艺名的问题 两被告认为，讼争《协议书》由吴某宝签署 ...

二审刑事裁定书送达后，原审法院（2006）甬刑初字第X号刑事判决书已经发生法律效力。根据最高人民法院发布《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，该 认证意见的异议不能成立。另外，通用条款作为业内普遍遵循的报关规范依据，具有标准合同的特征，可以印证本案中泛海分公司作为报关受托人对委托人承担的义务。 ...

金华公司的《林业用地承包合同附件四》，原审判决有意不在判决书中写明，以此回避此事实并作出认定。《转包协议书》约定的四至范围已写明未含有山马某林地在内 享有承包经营权，……，依法不予以支持。＂这是适用法律严重错误。（１）该前述规定已经废止且该规定并未有规定签字代表需要任何种职务，况且被上诉人及第三人都自 ...

北陆金融(香港)有限公司、YTB租赁(巴拿马)有限公司，代理人菱信租赁公司均于该协议书上签字确认。上述协议签订当日，外企服务公司作为借款担保人向菱信租赁公司出具一 法律及其解释意见，英国法律未对对价原则和胁迫含义作出规定。一般而言，一项许诺(承诺)除非有某种对价支持，否则不具有合同约束力。对价不一定是 ...

北陆金融(香港)有限公司、YTB租赁(巴拿马)有限公司，代理人菱信租赁公司均于该协议书上签字确认。上述协议签订当日，外企服务公司作为借款担保人向菱信租赁公司出具一 法律及其解释意见，英国法律未对对价原则和胁迫含义作出规定。一般而言，一项许诺(承诺)除非有某种对价支持，否则不具有合同约束力。对价不一定是 ...

，富士公司发函扬软公司，要求扬软公司就（略）软件验收补充协议作出答复，但扬软公司未签字认可。 2004年1月10日，扬软公司和富士公司共同签字确认了“ 由于存在诸多问题，没有通过验收，对富士公司不具有适用性。2、一审判决适用法律不当。提供技术服务是扬软公司的重要合同义务，但虽经富士公司多次要求，扬软 ...

，其侵犯了被告的知情权，故该差价损失应由原告自行承担。另被告认为原告未按合同附件四约定的“上下水管道：PEX及PVC管材”履行，属于违约，应依法采取补救措施， 证据二仅是一张说明而已，因无己方盖章，不属己方的法人行为，不具有任何法律效力。况且己方对产权证确认的内容也无权解释，故己方不承担任何解释义务， ...

三月二十某日作出（2000）湘法经二终字第X号民事判决，已发生法律效力。孙某某不服该生效判决，向湖南省人民检察院提出申诉，湖南省人民检察院提请最高人民 湘潭分行在根据杨载阳申请办理付款手续时应审查其是否具备申请付款人的资格，因此撤销授权通知书与本案具有关联性。该撤销授权通知书原件保留在法院案卷中，原审 ...

检验报告并没有送达陆某，不具有证明陆某加工石料不合格的效力。 本院认为，关于证据1、2，因一审判决认定路桥公司与陆某的合同不能履行是由于路桥公司提供的 （包括但不限于办证费用、征地费用、招待费用等）全部由甲方投入。”该结算协议书的附件中双方确认陆某的投入费用包含了人工工资、机械进退场费用、机械台班费、 ...

）签订进口合同，合同号为x-x，其中第九条及第十四条中所提到的附件和合同（x）将由武汉银丰公司提供并承担责任。如果由于武汉银丰公司任何原因造成卖方（ 》颁布前就实施，在外贸代理制与《合同法》相关规定产生冲突时，《合同法》的法律效力大于行政法规，故应适用《合同法》的相关规定来调整。其辩称事由不予支持。 ...