诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币三万元。二、继续追缴被告人荣某某犯罪所得人民币二十万元，将其中的人民币七万元发还河北安装工程公司第六分公司，将 荣某某的上述行为交给荣某谓的“保证金”、“图纸押金”。荣某某的行为并非正常的商业运作，已触犯了刑律。荣某某在本案侦查阶段及一审法院审理期间拒不配合 ...

登石油支付广告费是从事商业行为的手段，投资精登石油、从境外打入50万美元等是为弥补亏损，故曹某某的主要行为和事实不构成某资诈骗犯罪；被告人曹某某具有 其辩护人对该项指控未提出异议。 经本院审理查明： 被告人曹某某为进一步实施某资诈骗犯罪活动，在未经国家证监会许可的情况下，与郭连章(另案处理)就收购新国 ...

某某从轻处罚。被告人张某甲在审理中辩称，起诉书中指控其参与的第一起抢劫犯罪活动与事实不符，其亦未参与预谋实施其他抢劫活动，起诉书指控其犯盗窃罪定性不准 北京韩村河建筑集团总公司第七工程公司工作的高某全(另案处理)预谋盗窃本市西城区京都商业中心大厦工地内钢材，张某甲付给高某全人民币七千元后，于某日十八时 ...

二审法院依法维护金鹏公司的合法权益。 本院认为：根据我国《商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保护存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”商业 人员参与，玉林营业部没有尽到自己应尽的职责，这是致使2000万元存款被犯罪嫌疑人全部冒领的直接原因，故原审法院认定玉林营业部应承担赔偿责任是正确的。根据 ...

他用，造成巨额存款仍未收回，其行为侵害了科瑞公司的财产权利，违反了《商业银行法》第六条、第七十三条第(四)项，《银行结算办法》第九条第二 认为建行昌北支行应对转移350万元资金并造成损失承担民事责任，无需等待其职员涉嫌经济犯罪的刑事案件结案，本案不具备中止审理的法定条件；建行昌北支行上诉主张全案移送 ...

5)公安机关提供的户籍证明证实各被告人的身份情况。 (二)关于某开增值税专用发票犯罪 公诉机关指控： 1、2002年11月至2003年1月间，被告人李某 顺兴商贸有限公司入帐的付款给北京润丰翔商贸有限公司的青岛市商业银行电汇凭证，经青岛市商业银行审查后证实该行并未办理过相关业务； (7)被告人娄某某供 ...

准确，本院予以支持。 关于受贿罪，被告人周某乙提出不构成犯罪的辩解理由，其辩护人提出被告人的行为构成商业受贿的辩护理由。本院认为，被告人周某乙利用其职务， 罪事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议；其辩护人提出因设小金库是违法的，5万元不属于挪用公款， ...

和“K粉”后，在2004年3月2日至4月23日期间通过新塘镇新发商业中心顺发托运部先后多次通过汽车托运的方式，将摇头丸2650粒(654。55克 上述事实和证据，针对公诉人、被告人及其辩护人提出的对本案部分事实的认定、各被告人在犯罪中的地位和作用、涉案毒品性质的认定等焦点问题概述并裁断如下： 一、本案 ...

对公诉机关指控的罪名及基本事实不持异议，并表示认罪伏法，请求法院根据其犯罪情节和原因予以从轻处罚。同时辩解起诉书指控的事实与实际情况有出入，有的行为公安 不符合寻衅滋事罪的构成要件。3．被告人陈某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。辩护人向某庭提交秭归县劳动局(1999)X号 ...

非法占有为目的，以不归还合同和揭露他人商业活动中的违法行为相要挟，敲诈勒索他人财物（略）元，数额巨大，其行为侵犯公民财产权利，已构成敲诈勒索罪，应予处罚。检察机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人范某关于自己在CR项目中作用很大，李某癸答应给自己（略） ...