总经理。 委托代理人刘某。 委托代理人廖某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路八号。 法定代表人许某某， x”标识上方显示有“百利牌车厘子”，故“百利”可视为第三人“x”商标使用的中文音译。综合上述1998年至2002年连续5年第三人进口“x ...

原告冯某某，住（略）。 委托代理人李某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人徐某 某，在相同或类似商品上抢先注册了该商标或与该商标相同或近似商标的行为。认定一个商标是否有一定影响，应考虑该商标使用时间、广告宣传及在市场上的影响等 ...

号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人包某某（广州市越秀区广瑞眼镜贸易行业主） 。 三、《商标法》第十条第一款第（八）项规定，下列标志不得作为商标使用：有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。 上述规定中的“有害于社会主义 ...

莹琦，北京市磐华（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 的服装等商品在功能用途、销售渠道、消费对象上存在区别，且参考《类似商品和服务区分表》，双方商标使用的商品不构成同一种或类似商品。被异议商标与 ...

商标的字形、字体、读音、含义以及构图等因素，从商标的整体出发，看两商标使用在相同或者类似的商品上是否会使相关公众对商品的来源产生误认。 其认读为“BOSS”和“ME”两部分，“BOSS”更容易引起相关公众的注意。引证商标为“x”，其中“BOSS”与“x”分成两行，“BOSS”处于上面的一行，其字体明显 ...

原告王某某。 委托代理人李某。 委托代理人潘某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人许某某。 委托代理人马某。 委托代理人刘某某。 第三人万 撤销申请的决定》，商标局在该决定中认为：万某某提供的商标使用证据有效。王某某申请撤销复审商标的理由不能成立。商标局根据《商标法》第四十四条第 ...

于广州机电资产经营有限公司名下，2004年转让于广州数码乐华科技有限公司名下。 引证商标二由清远市乐华电子有限公司于1997年9月10日向商标局申请注册，指定使用 销售，消费群体也都是广大的普通消费者。因此，争议商标与引证商标使用的商品构成类似商品，争议商标的申请注册违反了《商标法》第二十八条的规定， ...

...

使用为由提出的撤销申请，商标局认为常州市光洋轴承有限公司提供的商标使用证据有效，决定复审商标继续有效。 铁姆肯公司不服商标局的决定，于2006年8月17日 集团济南卡车有限公司是中国重型汽车集团有限公司的子公司。 4、光洋公司称其在商标复审程某中提交的证据4光洋公司与重庆青山工业有限责任公司签订的采购 ...

...