。 申请再审人双铺村X组与被申请人宛城区人民政府、原审第三人农机站为土地行政登记纠纷一案，2008年6月16日宛城区人民法院作出（2008）宛行初 严重违反法定程序，没有进行地籍调查，也没有四邻的签字，就为其颁发土地使用证。二审判决错误，请求撤销二审判决，维持一审判决。 宛城区人民政府辩称：二审判决 ...

钢胜，兰考县“148”法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告兰考县人民政府及第三人孙某某土地行政登记一案，2009年6月12日本院受理后，于2009年6月15日 证书。 本院认为：被告兰考县人民政府为第三人孙某某颁发的兰三集建（1995）字第x号集体土地使用证的具体行政行为与原告的合法权益相关联，原告 ...

毛某某地基使用费645元，1984年4月27日，原镇平县城建管理站向焦培元颁发镇平县基本建设委员会镇建字x%第X号建筑许可证，准许焦培元在镇平县X路 日，原告毛某某向本院提起行政诉讼，要求撤销镇平县人民政府为焦培元颁发的x号国有土地使用证，2008年11月17日，镇平县人民法院下发（2008）镇行初字 ...

辩称，原告前进街村委会不具有诉讼主体资格，被告给第三人李某颁发的集体土地使用证所登记的土地属于第三人胡勇街村委会所有，这有第三人李某父亲的 事项处理意见书》而主张原告的起诉已超过起诉期限，但该证据并不能证明被告已就颁发土地证的行政行为告知原告诉权或者起诉期限，也不能证明原告知道或者应当知道诉权或者起诉 ...

使用证，会对邻里产生实际影响，因此，陈某乙具备原告主体资格。本案所涉及的土地所在的老鸦陈某2006年已被郑州市政府列为城中村改造计划，被告根据郑州市惠济区 公告，该公告已经注销老鸦陈某集体土地范围内所有集体土地使用证和宅基地使用证，包括原告诉求的集体土地使用证。因被告为陈某丁颁发的邙土集（92）字第X ...

任某某不服被告长沙市国土资源局（以下简称市国土局）、长沙市人民政府（以下简称市政府）土地行政登记一案，于2009年6月19日向本院提起诉讼。因湖南天龙房产物业 只有两年期限、棚改只有五个月期限，而天龙公司均超期，因此两份土地使用证的颁发不合法，对证据33认为市国土局适用法律依据不足，对其他证据有异议， ...

，河南问津律师事务所律师。 原告罗某某、李某某不服新蔡县人民政府（以下简称为县政府）土地行政登记一案，本院于2009年7月13日受理后，于2009年7月15 4月15日县政府办公室来信处理笺，拟证明自1988年至被告为第三人颁发土地使用证前该处宅基处于纠纷中。6、提供《中华人民共和国行政诉讼法》第42 ...

草图一张。 经庭审质证，本院对以下证据、依据作如下确认： 被告递交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（常某某x号）；该分户登记表载明，1995年被告 建设用地使用证侵犯其合法权益为由，向本院提起行政诉讼。请求依法撤销被告为第三人颁发的土地使用证。 另查明；常某某另有宅基一处（土地证号为第x号）。 ...

，但这些证据恰恰证明了原审原告行为的违法性，所以上诉人为原审第三人颁发土地使用证的行为，与被上诉人(原审原告)没有任何关系，并没有侵犯其合法权益。上诉人为 。上诉人王某某的原宅基地被被上诉人泌阳县人民政府征收为国有，并且在征收前，作为土地征收的具体实施拆迁、安置工作的王某乡人民政府，就安排王某某拆迁后 ...

被告尉氏县人民政府，下称尉氏县政府。 法定代表人王某某，县长。 张某某诉尉氏县人民政府土地管理行政登记一案，兰考县人民法院于2008年9月19日作出（2008）兰 屋墙他已不享有合法所有权。2.一审被告依法院的执行通知为上诉颁发土地使用证的行为，事实清楚，程序合法，应予维持。请求二审撤销原判，改判驳回 ...