土地均推迟到2003年2月份以后填渣，由被告向本村土地承包经营户发放了960元／亩的补偿款。给予原告140元／亩的补偿，因原告不同意领取，引起本案纠纷 百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5423元，由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长孔 ...

补偿费（略）.10元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。二、案件受理费789元，其他诉讼费550元，合计1339元(原告已预交)，由被告负担1205.10元 双方约定了各自的其他权利义务和违约责任。嗣后，陈某家取得了政府颁发的土地承包经营权证书，并取得了相应的耕地。2002年4月，陈某之父陈某 ...

X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：吴太勇，重庆石松律师事务所律师。 被告：（略）。 负责人：翟某，组长。 被告：罗某，女，X年X 不当。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第四十三条之规定，判决如下： 驳回陈某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，其他诉讼费250元 ...

X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：吴太勇，重庆石松律师事务所律师。 被告：（略）。 负责人：翟某，组长。 被告：罗某，女，X年X 不当。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第四十三条之规定，判决如下： 驳回何某的诉讼请求。 案件受理费50元，其他诉讼费250元， ...

的土地使用权受法律保护。原审被告土坪镇人民政府未依照有关法定职责确认土地承包使用权属关系，作出的处理意见，主要证据不足，应予撤销。原一审判决以“原告付某甲 镇人民政府于本判决生效后六十日内，重新作出处理决定。 四、一、二审案件受理费200元由土坪镇人民政府承担。 本判决为终审判决。 审判长唐黔森 代理 ...

日出生，无职业，现住（略）。 委托代理人周某明，男，阿城市宇春律师事务所律师。 被告（略）X村民委员会。 法定代表人杜某，职务，该村民委员会主任。 委托 亩，原告应分14.7亩，另外，原告只分得10.2亩，事出有因，在第二轮土地承包时，原告已自行搬迁10年以上，该村与原告一直无法取得联系，分地时原告未 ...

镇。 法定代表人张某，峨蔓镇人民政府镇长。 委托代理人吕邵双，海南中邦律师事务所律师。 委托代理人吴某，峨蔓镇政府干部。 上诉人（原审被告，反诉原告）王某 １０月７日的《土地承包合同书》和１９９９年１０月１０月１２日的《土地转包合同》违反法律规定，属无效合同。王某从履行无效合同直至案件诉讼期间，不存在 ...

略）。身份证某码：××。 委托代理人乌娟，陕西自信律师事务所律师。 原告张某与被告吴某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 某。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证某，或者人民法院认为审理案件需要的证某，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观 ...

建恺混凝土外加剂有限公司。 法定代表人畅某，总经理。 委托代理人蔡春雷，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人王某，男，X年X月X日出生，汉族，北京建恺 土地承包法》第十三条、第十七条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第八条的规定，农村土地的 ...

李银生，北京市法大律师事务所律师。 委托代理人栗某，女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人王某因与被上诉人史某、赵某土地承包经营权转包合同纠纷一案， ，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、解除史某 ...