辩称，肇事车辆已在保某公司购买了交强险和商业险，原告的某失应当由保某公司在保某限额内先予赔偿。原告在交通事故中负次要责任，故原告的某失应当按照双方 由西往东横过迎宾路，韦某发现后避让过程中，其车与赵某发生碰撞，造成赵某受伤的某路交通事故。该事故经贵港市公安局交通警察支队一大队处理，认为韦某夜间驾车行经 ...

。在本案审理过程中，经濮阳市中级人民法院委托，安阳威校法医临床司法鉴定所于2011年4月25日作出安威校司鉴所【2011】临鉴字第X号司法 事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险，事故发生时处于保险期间内。 本院认为，濮阳市公安局交巡警支队八大队作出的道路交通事故认定书， ...

某、拆检费、拖车费、停车费、交通费共计6911元；本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经询问被告王某，被告王某对被告刘某代理其同肖海军签订调解协议 给原告造成的损失。因被告刘某系被告王某的司机，系履行职务过程中发生交通事故，故被告刘某因本次事故给原告造成的损失应当由被告王某承担。原告因本次交通 ...

在，又无人能做，故将车子开到门口，放在外面，后在下班与几位同事开出吃饭并在随后的驾驶过程中肇发事故的基本事实，实际上，由于漆工不在，张某丙 的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的”，依此法定标准看，张某丙深夜在街道驾行肇事的侵权行为发生于公司规定的8：30——17:30的 ...

认为，二原告之子陈××因交通事故死亡，且被告吴××负事故同等责任，事实清楚。被告薛××系事故车辆车主，对其雇员在受雇过程中致人损害应承担赔偿责任。 的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七条受害人遭受 ...

经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七条受害人遭受 条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的 ...

理赔。 被告刘××辩称：肇事过程属实，我已为原告垫付了x.31元医某费及向原告的婆婆支付了2000元，另外我是在履行职务期间发生的肇事，故应由××医 车辆的法定车主，驾驶员刘××系该医某职工，其在履行职务期间发生本次交某事故，按照“法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事赔偿责任”的规定 ...

无事故责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，原告经陕西正义司法鉴某中心鉴某，原告因此次车祸后面部损伤应评定为 酌定。上述费用由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额和项目范围内予以赔偿。由于被告宋XX驾车造成原告受伤属于履行职务行为期间发生的事故，因此不足部分的民事赔偿 ...

机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因在本案审理过程中，冯东升未到庭说明相关情况，原告、被告四海 系被上诉人的员工，肇事车辆又为被上诉人所有的专用“道路救援车”，发生交通事故时冯东升的行为应是职务行为，被上诉人应当承担赔偿责任。原审法院认定二者之间的借用关系 ...

被告重庆某动力设备公司职工，被告重庆某动力设备公司也认可被告谷某在本案事故发生过程中系职务行为，故应由被告重庆某动力设备公司承担1633元的赔偿责任 权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员邓晓光 二O一一年五月二十三日 书记员王超...