广东省深圳市X乡X村第二工业区EX栋。 法定代表人唐某某，董事长。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人林某某，北京金之桥知识 的名称并无不当。同时，本专利应当怎样命名并无强制性的法律规定。因此，本专利的名称没有不当之处。索鹰公司关于原审判决、专利复审委员会对本专利 ...

庙天安数码时代大厦主楼X号。 法定代表人张某甲，董事长。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权 专利的名称并无不当。同时，本专利应当怎样命名并无强制性的法律规定。因此，本专利的名称没有不当之处。好立得公司关于原审判决、专利复审委员会对本专利 ...

亿达实业有限公司职员，住（略）。 委托代理人胡某某，深圳市港湾知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦 性的判断主体限定为卫浴挂件的设计或装修者，而应当以一般消费者为判断主体。2、关于法律适用。被告认为第X号决定已经认定本专利与对比文件相比 ...

雯，北京市中伦金通律师事务所律师。 委托代理人薛某某，北京信慧永光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告淀川惠德株式会社、夏普公司不服被告中华 方案作出修改的机会，违反法定程序。因此，第X号决定主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序，请求人民法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会在法定期限 ...

（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥张家湾X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人武某某，北京信慧永光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托 的细微差异进行无限放大，据此得出的结论是错误的。综上，专利复审委员会在无效宣告请求审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院 ...

江某某，男，汉族，X年X月X日出生，天津盛理知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦 的外观设计相近似的结论正确。因此，原告的理由并没有事实和法律依据。 综上，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告请求 ...

年X月X日出生，住（略）-X号。 委托代理人顾润丰，北京集佳知识产权代理有限公司律师。 上诉人牡丹江市安全劳保用品厂（简称牡丹江劳保用品厂）因专利无效 不予支持。专利复审委员会所作第X号决定和一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

。 委托代理人朱某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 陈某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案 设计。因此，本案专利不符合专利法第二十三条的规定，专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级 ...

镇帅康工业园区。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人梁某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人（原审第三人）戴某某，男，汉族 或相近似的判断主体，重新作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会第X号决定适用法律有误，应予撤销。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告陈某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年3月8日做出的第X号无效宣告 根本不相近似的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，被告做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告请求撤销该决定的 ...