组合柜一套，以上物品均在被告的租房处使用。原、被告无共同存款，无债权，被告称有共同债务4500元，原告对此不认可，而被告又未提供可信证据证实。婚后 居住处正在使用的共同财产维持现状，不再分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已 ...

或应当知道的，所以二被上诉人也就未能向上诉人过问此事或追要卖房款，至于该款如何处理是被上诉人家事，与上诉人无关，故原审法院判决由上诉人给付某款主体错误， 东手所购买，双方对此均无异议，故该房虽未办理更名过户手续，可认定该房系刘某某夫妻共同财产。付某某与刘某某系亲家关系，付某某以刘某某代理人名义将该房 ...

是夫妻关系，林某甲是个体工商户营业执照的照主，林某甲、林某乙共同进行经营，经营所得属于夫妻共同财产。2006年11月8日起林某甲、林某乙给美食公司供应 工作人员也无法区分，货物如何分配林某甲、林某乙也不清楚，美食公司一再推脱是金灿酒店接收的货物。因此金灿酒店应与美食公司共同偿还所欠债务。故请求法院判令 ...

.07平方米）及其家电家具归女方所有，另有x元住房公积金归女方所有；双方无共同债务，房产无抵押；孩子蒋某已年满18周岁，跟谁生活由其自由选择，但 于6月26日向双方当事人进行了送达。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定：“凡属下列情形之一的，视为夫妻 ...

感情破裂。现周某某起诉，要求与胡某某离婚，胡某某同意离婚，但要求分割夫妻共同财产(即位于重庆市南岸区X镇X村红河组的房屋)。审理中，对本案所涉及 胡某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

小车应归原告所有。位于（略）房屋系原告婚前财产，属原告所有。原、被告共同债务欠浏阳市公积金管理中心贷款，因系原告婚前房屋抵押所借，为便于偿还，该债务 、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，判决如下： 一、准许黄某乙与徐某某离婚； 二、夫妻共同财产湘x东风日产 ...

要求抚养婚生小孩陶某平，并不要原告承担小孩抚养费及偿还共同债务。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产。 本案经本院主持调解，因双方意见不一，达不成协议 强烈要求与被告离婚。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中的14种夫妻感情确已破裂的情形中第11种：一方被依法 ...

来源合法，可以作为定案依据，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈某，本院认定以下事实： 原告陈某乙与被告蒋某某于1995年下半年在广州打工时相识，并 2008年8月3日向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产亦无共同债务。 本院认为：本案诉、辩双方争议所涉法律问题的焦点是： ...

生活用品，被告婚前有房屋一栋，婚后原、被告添置了洗衣机一台、摩托车一辆，无其他共同债权债务。 本院认为：原、被告婚前了解不够，婚后因性格不和致夫妻关系不和， 六条、第三十九条、第四十一条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条之规定，判决如下： 一、准许 ...

彩电一台、席梦思床一张、被褥若干；贠某某、李某某无婚后共同财产，亦无共同存款及债权。李某某称其有债务约x元，均系其婚前所借，用于结婚时装修其新房， 二条第、第十八条、第十九条第三款和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决：一、解除贠某某与李某某 ...