，其夫妻感情己破裂。对原告舒某要求与被告梁某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均未提出夫妻共同财产债务分割及相关证据。小孩舒某一直随原告舒 数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

资金和房产只归一方所有，另一方不得以任何理由提出占有要求。夫妻共同生活的各项开支和子女所需的各项开支由双方分摊。三、甲乙双方在婚姻期间应互相扶养 缺乏依据，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，上诉人之上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：江津区几江江洲大道城投花园还房小区AX幢XAX号还房系二原告的夫妻共同财产。房屋作为不动产，按照法律规定， 房前后未告知二原告并征得二原告同意，便擅自将二原告的还房卖与被告杨某，属于无权处分，二被告签订的《售购房协议书》依法应为无效。被告杨某虽然按照《 ...

名下，应视为杨某父母将该房屋赠与给代X、杨某，属于代X、杨某的夫妻共同财产，应依法分割，鉴于杨某父母出资，应适当给予杨某多分部分财产,房屋所有权归 楼，约定6年还清，杨某及其母亲罗丽敏在借款人处分别签字。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，杨某及其父母于杨某结婚前出资以杨某名义购买 ...

由原告抚养教育至成年，依法分割夫妻共同财产。 被告陈XX辩称：结婚之后这么多年，被告打原告不到十次。这些年来，被告将打工的钱交给原告维持家用，金额 贷款50000元从事经商，原告的行为属于为家庭共同经营的行为，本院予以认定。 5、家庭会议协议。以证明当时对家庭的债权债务进行了处分。经质证，被告认为原告 ...

取得的加油站资产应属于夫妻共同财产，由二人共同共有，在夫妻关系存续期间，夫妻作为共同共有人，对共有财产享有平等的占有、使某、收益和处分的权利。最高人民法院《 某以谭某未搬出二楼房屋为由暂扣4万元，谭某共收到66.5万元。 本院二审查明的其他事实与一审认定事实相同。 本院认为，李某作为诉争加油站的财产共 ...

道术的15万债权及14万利息没有分割，该债权属于我和上诉人夫妻共同财产，并没有其父母的份额。15万元其中有10800元是我于2007年4月22日通过商城 上诉人有利，但我未上诉。请求维持。 经审理查明，原审认定的基本事实正确。 本院认为，上诉人杨某与被上诉人李某双方均同意离婚，表明双方感情已破裂，原判 ...

1份，欲证实被告张某所主张某原告的夫妻共同财产即座落于修梅镇X村的房屋属原告父母所有。 被告张某辩称：与原告结婚后确因家务琐事发生过争吵，因 被告未提交相应证据证实，故本院对被告主张某该共同财产不予认定，原告在诉讼中放弃分割共同财产的权利系其处分自身权利的行为，未违反法律规定，本院准予。依照《中华人民 ...

合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。 根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于2004年3月在广东打工时相识 互无联系至今。 同时查明，被告无婚前财产在原告处，双方无夫妻共同财产及共同债权、债务。庭审中原告鉴于被告现下落不明的情况，自愿放弃要求被告承担小孩抚养费 ...

婚前个人财产在被告处，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权、债务。 本案的争议焦点是:原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为：原、被告在经人介绍 唐x的部分抚养费，但原告当庭表示不要求被告承担抚养费，此系原告对其自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。被告在书面意见中委托母亲刘xx代为办理离婚 ...