取名汪某龙。2008年8月份，因原告怀疑被告与他人有不正当关系，原、被告夫妻关系开始淡薄，时常发生矛盾。2009年2月18日原告向本院提起离婚诉讼，本院为 于日常生活的正当开支，被告又不知情，故本院不予支持，存款x.87元属夫妻共有财产。为子女的健康成长，男孩宜随原告生活，女孩宜随被告生活。根据《中华 ...

拒绝原告的赡养，并先后于2005年和2006年相继逝世；二被告不仅完全占有简某安夫妻遗产，而且还占有了原告份额内的房产，据此原告诉讼来院，请求判令二被告返还 》从内容上来看既是简某安夫妇与简某甲对家庭共同共有财产的分割协议，又是简某安夫妇对其个人财产进行处分而所立的遗嘱；《协议》表明作为家庭财产共同 ...

本判决生效之日起一个月内赔偿精神抚慰金（略）元给被告。四、夫妻共有财产中香武士音响一套(价值5000元)、日立小三匹柜式空调机一台(价值3000 全面地、正确地、完整地、真实地反映了事实的真相，足以证明被上诉人没有任何转移财产的企图及行为。这些资金的流动完全是被上诉人正常生意的反映，符合经营规律。生意 ...

开始分居，婚生儿子关某枫随原告在南海区X镇江滨花园16座X号居住。夫妻共有财产有：1、南海区X镇江滨花园16座X号商品房一套(价值（略）元， 关某某，理据不足，本院不予支持。讼争双方在原审期间已就音响及珍宝分体空调两项财产的分割处理达成合意，该合意表示并不违反法律法规的强制性规定，亦无损害国家、集体或 ...

前案的执行事宜。本院认为，本案的审理范畴为双方当事人原在夫妻关系存续期间的共有财产状况，以及被上诉人林某某应否承担离婚损害赔偿责任的问题。而上诉 生效民事判决文书虽然确认被上诉人林某某于1993年后与第三者有来往，致双方原有的夫妻矛盾加剧，但并无认定被上诉人林某某存在与第三者重婚或持续、稳定地同居生活 ...

的部分依法不予保护。 关于被告李某应否承担还款责任。因其与被告刘某本系夫妻关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》 夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”的规定，被告李某对被告刘某所负债务亦不能免 ...

由被告负担。(三)被告付给原告生活1500元，限判决生效后五日内付清。(四)夫妻共有财产归被告所有。(五)双方债务，谁经手的由谁偿还。案件受理费50元， 上诉于本院。被上诉人以一审中被上诉人为尽快解决问题，曾附条件提出放弃分割共同财产的权利，但条件是上诉人给付1500元生活费，上诉人承担孩子抚养费，并 ...

（即三合新庄X号房屋）的集体土地使用证登记在尹某的名下，不属夫妻共同财产。本院遂作出（2010）港北民初字第X号民事判决书，判决准许双方离婚，黄某 蒙某经济补偿款15000元。之后，原告提起本次诉讼，称三合新庄X号房屋是家庭共有财产，原、被告对该房屋的建造及日常维护都曾出资过，应该作为家庭共有财产予以 ...

财产转让给孙某，并变更了公司法定代表人。濮阳市昌达汽车销售有限公司全部财产属于夫妻共有财产，在未经原告同意的情况下，签订虚假股权转让协议、变更公司法定代表人 法定代表人为岳某，公司类型为一人有限责任公司。2011年被告岳某以夫妻感情破裂为由，向濮阳市X区人民法院提起诉讼，要求与原告史某离婚，2011年 ...

同一法律关系，被告可以另行起诉主张权利。在诉争房屋产权登记为蒋某、刘某夫妻所有后，仍由李某收取部分房租和缴纳部分水电费的事实，亦能印证李某为 ，享有50%共有份额。依据《中华人民共和国物权法》的规定，按份共有人可以随时请求分割共有财产，难以分割的应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，蒋某 ...