同意离婚，若法院审理后认为原、被告夫妻感情确已破裂判决离婚，被告要求原告抚养女孩，被告抚养男孩，女孩大男孩小，原告一次性支付抚养费差补至少x元，并依法处理双方共有财产，另外，若不让被告继续居住分家时的房屋，原告一次性给付被告帮助至少x元。 被告向法庭提交了以下证据： 1、 ...

，该房屋办理了房屋产权证，房屋所有权人为李某某，无共有人登记。2003年6月以后，洪某与李某某夫妻关系恶化。原审认定的其他共同财产，双方无争议。现在 。后因李某某对宁乡县人民法院（2004）宁民初字第X号民事判决书判给洪某的房屋进行了装修，不准洪某入住。洪某于2007年向宁乡县人民法院起诉，要求李某某 ...

结婚时购买的水利局施工队家属院一套住房和民政局家属院瓦房一间归二人共同所有，与双方子女无关等。 本院认为，2006年8月18日新蔡县人民政府为侯某甲颁发的房 号房屋所有权证时，李某丙与侯某甲系夫妻关系，从新蔡县人民政府提供的私有房屋所有权登记申请表中显示申请人是侯某甲，共有人是李某丙，与李某丙2006 ...

军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告张xx、吕xx二人系夫妻关系，张xx、张xx分别是其长子和次子，被告王xx系张xx之妻。 在对房屋拆除改建时，被告张xx、王xx以三原告拆建房屋侵犯其财产共有权为由予以阻拦。为此，双方发生纠纷，请求南召县X镇人民调解委员会进行调解。在调解过程中， ...

丈夫的黄永根，即鑫龙小区X幢X单元X号的房屋所有权人，对于共有权人的被告出卖夫妻共同财产(房屋)的行为是知情的，其对原、被告之间的房屋买卖行为 请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：张某是否应双倍返还定金。 本院认为：我国《 ...

之中，且从有利于该诊所今后的经营和管理，避免合伙财产不必要的损失考虑，涉案共同共有房屋以归赵某某个人所有为宜。但赵某某应退还佳丽花园北铺－１号、北铺 ，北铺－２号属施某某自行出资购买用于合伙的财产，并非双方共有财产。 赵某某答辩称：（一）双方以《合作经营协议书》及《房产证补充合约》设立合伙经营的民事 ...

”有：“在我厂全民所有制已婚正式职工两(夫妻)及两代两人以上常住户口在本市五区…可申购”的内容，用以证明涉案房屋是魏某某与魏某清共有。 本院在二审中查明的事实 其出售房屋系无权处分的主张不能成立。 本案魏某某、颜某签订的房屋购销协议，系双方的真实意思表示，且该行为不损害国家、集体、他人的利益，也不损害 ...

号民事判决第二项。2、判令被上诉人支付抚养费（略）元给上诉人。3、双方共有财产均等分割。4、本案上诉费由被告承担。 上诉人朱某甲在上诉期间未 有赌博的恶习。 本庭认为：根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，上诉人和被上诉人属事实婚姻关系，原审认定属 ...

整份协议目的，实为蒋某某对子女抚养费不予承担的一个主要原因及前提，亦是离婚双方保障子女权益而约定的不可分割条款。原审判决无视协议离婚前提，简单地将离婚、财产处理 。邓某甲在财产的处理中，没有任何权利，应属于赠与。三、讼争房屋不属于夫妻共有财产。四、对于撤销问题，合同法第一百八十八条的规定不适用于本案的 ...

损失没有具体的证据。同时由于郑某乙继承其父母份额占有了大部分，在拆除该房屋时，应视为对共有房屋主张分割，郑某乙愿意放弃对左边房及庭院的产权，只要求享有已 串通郑某乙拆除买卖右边房时，村中亲属已告知此屋上诉人有份额，但侵害双方不予理会，造成既成事实，使上诉人利益不能挽回。原审判决认定郑某丙不知情没有事实 ...