X日出生，土家族，农民，住（略）（现下落不明）。 原告徐某与被告陈某离婚纠纷一案，于2011年12月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成 生活，原、被告已无继续给付抚养费的义务。在原、被告夫妻共同财产问题处理上，本应依法按照夫妻共同财产分割照顾女方权益的原则判决，但因原告在庭审中已明确表示 ...

的说法不认同，建房的欠款早已经还清，另外，被告生活困难，经济来源少，在财产分割的问题上应考虑给被告多分。 经审理查明，原告曹某与被告范某于1990年 本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告曹某与被告范某离婚； 二、双方夫妻共同财产分割：位于汝城县X镇X路土地使用证号为汝国用（2006）第 ...

，因原、被告婚后一直随原告父母生活，夫妻财产与家庭财产未进行析产，无法处理，当事人可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定判决如下： 一、准予原告王某甲与被告徐某离婚。 二、 ...

，现因被告外出无法调解，因此原告起诉某求与被告离婚之主张，依法应予以支持。涉及其子女抚养及财产分割问题，本院当结合本案实际情况及相关人员意见，酌情予以判处 三十七条，第三十九条，以及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下： 一、准予原告黄某 ...

。因原告无法与被告联系，致使原、被告双方的夫妻关系无法维持，原告请求离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，由于被告下落不明，为有利于婚生子的健康成长，婚生子 负担进行协商解决，协商不成时另案处理。在庭审过程中原告自愿放弃对夫妻共同财产分割，符合法律规定，本院予以准许。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点： 1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 原告为证明其主张成立，向本院提供的证据 对对方多些信任，相互多承担些责任，双方是能够共同生活下去的。故原告请求离婚本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 不准 ...

委托代理周xx被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告原系夫妻关系，双方于2007年11月登记结婚，被告系户主。2007年12月13日，原告 。2011年3月4日，双方经本院调解离婚，本院制作了（2011）雨民初字第X号《民事调解书》。双方就财产分割问题在《民事调解书》中约定：（1） ...

的同意离婚，充分证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告提出离婚之诉求，本院予以支持。关于某同财产分割问题，因双方均未向法庭陈述及提供证据予以证明共同 十二条、第四十条之规定，判决如下： 一、依法准予原告乔某与被告于某某离婚。 二、原告乔某补偿被告于某某8000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述第二 ...

一定的困难。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十七条第一款规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持 该房屋系马某某在双方复婚前个人出资购买，属马某某的婚前个人财产，王某某要求按照夫妻共同财产分割该房屋的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上， ...

（略）。代理权限：一般代理。 被告刘某某，男。 原告苏某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理。2011年1月14日，本院 ，导致原、被告双方长期分居生活，夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准予。由于被告下落不明，关于子女抚养问题和财产分割问题，应另案解决。据此， ...