宣武支行）与被告杜某某、中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月4日受理后，依法组成由法官王辉担任 的合议庭审理本案。本院于2009年12月2日公开开庭进行了审理。原告宣武支行的委托代理人孙晓静、马蓉到庭参加了诉讼。被告杜某某、中汽顺达公司经本院公告 ...

简称宣武支行）与被告张某某、北京北方利鑫商贸有限责任公司（以下简称北方公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月4日受理后，依法组成由法官王辉 的合议庭审理本案。本院于2009年12月1日公开开庭进行了审理。原告宣武支行的委托代理人孙晓静到庭参加了诉讼。被告张某某、北方公司经本院公告送达出庭传票无 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称宣武支行）与被告韩某某借款合同纠纷一案，本院于2009年8月4日受理后，依法组成由法官王辉 合议庭审理本案。本院于2009年12月1日公开开庭进行了审理。原告宣武支行的委托代理人孙晓静到庭参加了诉讼。被告韩某某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒 ...

地点北京市丰台区X路X号院甲X号楼X层。 法定代表人衡某某，董事长。 委托代理人王和平，北京市博天律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京宣武支行（ 付款金额748.24元，总计x.51元。 经本院庭审，对宣武支行提交的《借款合同》、核定贷款指标通知、贷款转存凭证、马某账户查询信息、客户姓名 ...

合议庭审理本案。本院于2009年12月1日公开开庭进行了审理。原告宣武支行的委托代理人孙晓静到庭参加了诉讼。被告王某某、中汽顺达公司经本院公告送达出庭 及庭审笔录在案佐证。 本院认为：宣武支行与王某某、中汽顺达公司签订的《借款合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同有效 ...

合议庭审理本案。本院于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告宣武支行的委托代理人孙晓静，被告吕某某到庭参加了诉讼。被告中汽顺达公司经本院公告送达 及庭审笔录在案佐证。 本院认为：宣武支行与吕某某、中汽顺达公司签订的《借款合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同有效 ...

简称西单支行）与被告李某、被告北京亚辰伟业汽车销售中心（以下简称亚辰中心）借款合同纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法组成由法官闪彤担任 的合议庭审理本案。本院于2009年9月14日公开开庭进行了审理。原告西单支行的委托代理人徐友力到庭参加了诉讼，被告李某、被告亚辰中心经本院公告送达出庭传票 ...

合议庭审理本案。本院于2009年12月2日公开开庭进行了审理。原告宣武支行的委托代理人孙晓静到庭参加了诉讼。被告齐某某、中汽顺达公司经本院公告送达出庭 及庭审笔录在案佐证。 本院认为：宣武支行与齐某某、中汽顺达公司签订的《借款合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同有效 ...

支行，住所地北京市西城区西直门外大街甲X号凯旋大厦一层。 负责人廖某，行长。 委托代理人郭某某，女，X年X月X日出生，汉族，招商银行股份有限公司北京首体 事实，有当事人提交的上述证据及其陈某意见在案佐证。 本院认为：本案首先应确定《借款合同》和《授信协议》的签订主体问题。对此，应综合当事人的举证和法院 ...

与被告李某某、被告上海长行汽车销售服务有限公司北京分公司（以下简称长行北分）借款合同纠纷一案，本院于2009年7月15日受理后，依法组成由法官闪彤担任 的合议庭审理本案。本院于2009年10月15日公开开庭进行了审理。原告西单支行的委托代理人徐友力到庭参加了诉讼，被告李某某、被告长行北分经本院公告送达 ...