，X年X月X日出生，汉族，浙江同信荣水产食品有限公司原股东，住（略）。 委托代理人：马国海，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：杨某某，男，X年X月X 责任，也应按原出资比例来承担。本院认为，因签订的股权转让协议、移交协议中并未写明股权出让方系按照原持股比例来承担责任，故承担责任的方式应为共同责任，即连带 ...

名豪公司董事会会议纪要； 8、转让股份申请书一份； 9、林某某和杨某某的授权协议合约一份。 以上证据材料证明：借据上“以美中名豪（焦作）置业有限公司之股份 认定；对于证据材料8、9，原告不予质证，由于是美中名豪公司自己对其股东持股多少及转让事宜的证明，而不是工商行政部门出具的证明材料且与本案无直接关联 ...

认可国信公司和曹希贤的代持股关系。佳汇公司的组织机构的产生和变更应以公司章程为依据，而不能以房地产开发合作协议为依据。佳汇公司的股东会决议 、资料、档案均在决议作出之日交给韩奕保管，股东会授权公司法定代表人梅洪亮及其委托代理人吕某某全权负责公司的日常经营工作，未经其批准，公司不得对外签署合同、协议性 ...

，原告朱某某，被告董某某委托代理人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称：2005年11月24日，朱某某与董某某订立股权转让协议。该协议约定，董某某 ，中润恒方公司股东为郑某军、李虹、陈红、马延军，马延军持股比例为85%。 诉讼中，双方均认可，开元阳光公司成立时，朱某某投入70万元， ...

田伟、白某霞均同意出让原来所持有的全部或部分公司股权。……全体股东一致同意并委托何某某代表全体股东在与北京万翔实业总公司收购本公司股东40％股权事宜上可进行 哪个股东提供的，又占公司全部股权的多少比例，在协议中都没有明确约定。协议没有明确转让股权的相关股东持股数额或转让数额，因股权转让具有很强的人身专 ...

存留部分归甲方所有，甲方一次性给付乙方40万元，合同签订后50个工作日一次性付清；此协议签订后，乙方负责维护好地上物并不得动用地上物，直至正式移交给甲方，保证地上物 ，赵某某、王某某与亚威公司之间的合作是采取股份制方式，赵、王某人的持股比例还要高某亚威公司，对于乡政府征地补偿，双方的利益是一致的，赵、 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京电研天地科技有限公司董事长，住（略）。 委托代理人郭京玉，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）曹某某，男，X 后并未签订股权转让协议，更未办理股权转让手续，反而于2006年11月24日出资成立了北京电研南瑞科技有限公司（以下简称电研南瑞公司），其持股比例为60 ...

医药开发有限公司，住所地北京市海淀区新洲商务大厦708A室。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人丁某某，女，世XX（北京）医药开发有限公司副董事长，住（略）。 中医药学会与绿子公司签订的合作协议，以双方共同组建世XX公司为主要内容，对双方在拟设立的世XX公司中的出资方式、持股比例、公司的组织机构及 ...

电子有限公司，住所地北京市海淀区小营后屯体育器材厂院内平房。 法定代表人胡某乙，董事长。 委托代理人陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京汉之源照明器材 不同，互相之间也没有持股关系，两公司的财务纳税等事务也互不相关，没有任何证据证明照明公司实际由电子公司进行控制和管理。胡某乙在《协议》上的签字是否 ...

公司追索转让款。 北京市海淀区人民法院判决认定：钱某某与北京蓝资凝石公司签订的股权转让协议之内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，钱某某提交的 的一节，在无其他证据予以佐证的情况下，即使该事实存在也不影响钱某某持股的合法性。对于北京蓝资凝石公司所称涉案股权转让没有对价证明，且钱 ...