审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极，到庭参加了诉讼。被告董某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与董某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...

合议庭审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人焦彦龙、赵极，到庭参加了诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当 在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与李某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...

审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极，到庭参加了诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与李某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...

本案，并于某年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极，到庭参加了诉讼。被告范某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与范某某、北京泰丰伟业商贸有限公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...

房地产有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人翁某某，董某长。 委托代理人袁某，北京将军苑房地产有限公司职员。 上诉人董某某因与被上诉人中国工商银行 合同合法有效。工行九龙山支行依据贷款合同的约定向董某某发放了贷款，履行了合同约定的义务。董某某在合同履行期间，未能严格按照约定全面履行还款义务 ...

（原审被告），程某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人熊某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京恒昌安全防范咨询有限公司职员， 》第二十五条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据程某某与嘉裕公司解除购房合同这一规范 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京恒昌安全防范咨询有限公司职员，住（略）。 委托代理人熊某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京恒昌安全防范咨询有限公司职员 第二十无条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据杨某某与嘉裕公司解除购房合同这一 ...

（原审被告），吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人熊某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京恒昌安全防范咨询有限公司职员， 》第二十五条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据吴某某与嘉裕公司解除购房合同这一规范 ...

被上诉人（原审被告），李某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人熊某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京恒昌安全防范咨询有限公司职员， 》第二十无条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据程多昊与嘉裕公司解除购房合同这一 ...

（原审被告），马某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人熊某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京恒昌安全防范咨询有限公司职员， 》第二十五条的规定，是不正确的。1、该条并未规定当商品房买卖合同解除时，商品房担保贷款合同同时当然被解除。一审判决仅根据马某某与嘉裕公司解除购房合同这一规范 ...