。4、事发后任某节家属来校，出于人道主义的考虑，在郑州处理此事的所有费用学校已全部承担，其中包某了丧葬费用。综上所述，原告的诉讼请求和理由均不成立， 事故主要责任某在其本人，故应承担此次事故的主要责任某80%。被告作为学生的教育管理者有对在本校住宿应当就寝的学生是否到位进行监督和检查的义务，另外对任某 ...

和必要的注意，其主观上存在过错。因此，对原告的损害结果，被告应当承担与其过错相适应的赔偿责任。故对原告的合理诉讼请求部分，应予以支持。关于原告提出其损害结 应当履行的工作职责。本案对上诉人冯某甲的摔伤结果，学校是否有过错，取决于原审第三人在授课教育方式上是否存在过错，从查证的情况看，原审第三人在教授 ...

的伤残等级在原审中经河南医某大学进行了评定，该鉴定就张某甲评残后是否继续治疗没做出评定。按照惯例评残就意味着治疗终结，如需继续治疗，应有鉴定结论。 2006）沈民初字第X号民事判决书各一份，以此证明原告受伤后责任划分已很清楚，风华学校承担50％的责任。另外，原告已经进行了伤残评定，评残后治疗费、护某某 ...

，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人安培学校对其主张的事实没有提供足够的证据证明，对其主张不予采信。关于被上诉人薄某某是否适用精神损害抚慰 元、勘验费300元，二审诉讼费1257元，由上诉人平顶山市安培外语计算机培训学校负担938元（一审诉讼费及勘验费610元，二审诉讼费328元）；被上诉人薄 ...

的教学过程等栏目记载的内容主要属于原告高某某独立创作的内容。 2、关于被告是否已经完成告知原告取回涉案教案本义务的问题。 一方面，被告四公里小学主张：被告 （一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；（二）法律、 ...

职业学院购买并使用原告生产的电火花线切割机床以后的回访记录和购买发票，以及被告学校使用原告产品及技术的照片，以证明原告生产线切割机床的技术合格且被告使用该项 技术生产的产品未经验收合格，导致其不能支付全部转让费。 关于诉争技术成果是否验收合格的问题。本院认为，依据本案技术转让合同中的验收条款，双方约定 ...

应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”结合本案，外国语学校未经竣工验收即将工程投入使用，且也未提交法定鉴定部门的鉴定 意见，本院归纳本案争议焦点为：华厦建筑公司与外国语学校所签订的书面合同与口头协议是否有效；外国语学校所欠工程款数额是多少逾期支付工程款利息起始时间应 ...

学校拉走自备物品的行为有无合法的法律依据，是否构成侵权。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院 学校的阻拦行为侵犯了河南省轻工业学校的所有权，构成侵权，应当承担相应的侵权责任。原审法院依据河南省轻工业学校的诉请确定本案案由为侵权纠纷适当。河南省旅游中等专业 ...

本院认为：张村乡中心小学对学生负有教育、管理保护的责任。学校只有在未尽教育管理职责且有过错时，才依法承担责任。孟某丙、王某甲在课间活动期间， 原审法院在庭前向当事人送达了合议庭组成人员通知，庭审中询问了当事人对合议庭组成人员是否申请回避的意见，庭审程序也符合法律规定，上诉人关于原审程序违法的理由与事实 ...

上也没有告张某某，故张某某不承担责任。 被告小满中学未做书面答辩，在庭审中口头辩称，对原告所诉发生打架的时间、地点没有意见。但学校在组织学生勤工俭学期间，已经尽到 元。原告张某甲在申请追加张某某为本案共同被告后，在庭审中，对张某某是否对其实施了殴打侵权行为虽表示已记不清楚，但在法庭依法向其释明相关法律 ...